Постановление № 5-256/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 5-256/2024

Дело № 5-256/2024

УИД 75RS0010-01-2024-000538-88


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

«14» мая 2024 года

пгт. Забайкальск

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Ц.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-256/2024 № в отношении:

Хань Сюхуа (Han Hiuhua) <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Хань Сюхуа совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

06 марта 2024 года с 10 час 50 мин местного времени в досмотровом зале № 1 «Въезд в РФ» таможенного поста <данные изъяты> Читинской таможни совершались таможенные операции, и проводился таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза Хань Сюхуа.

Перед началом таможенного контроля Хань Сюхуа таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответила отрицательно.

В результате таможенного досмотра багажа Хань Сюхуа обнаружены товары:

- кухонные фартуки предположительно из синтетической ткани, коричневого цвета, с металлическими заклепками и надписью на русском языке <данные изъяты> спереди, с тремя карманами, на одном из которых имеется надпись на иностранном языке «Pina fore». Также имеются завязки светло – коричневого цвета с металлическими заклепками, в количестве 22 шт., общим весом 4,1 кг.

Общий вес товаров, обладающих признаками административного правонарушения, составил 4,1 кг.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни.

Согласно заключению эксперта № от 08 апреля 2024 года наименование товаров, являющихся предметом административного правонарушения, установлены как:

- фартук (для предприятий общественного питания, для официантов, поваров).

Рыночная стоимость товаров по состоянию на 06 марта 2024 года на территории РФ составила 18934 руб. 52 коп. (л.д. 42-48).

В соответствии с информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни № от 15 апреля 2024 года товар:

- фартук, следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6211 42 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 14885 руб. 63 коп.

Товар подпадает под действие Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности». Обращение продукции легкой промышленности на территории таможенного союза возможно только после подтверждения соответствия требованиям Технического регламента, которая осуществляется в форме декларирования о соответствии или сертификации.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 18 апреля 2024 года в отношении Хань Сюхуа составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

По указанному <данные изъяты> Хань Сюхуа номеру телефона направлено СМС извещение (л.д. 29-33), которое доставлено адресату, о чем имеется подтверждение. В указанное время Хань Сюхуа в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, то есть не пожелала воспользоваться своими правами. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение административного материала в отношении Хань Сюхуа в ее отсутствие.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 29-33), Хань Сюхуа пояснила, что указанный товар ввозит на таможенную границу Союза не для личного пользования, а по просьбе друга <данные изъяты> который является владельцем кафе в <адрес>, где она работает <данные изъяты> Стоимость товара ей не известна, товар забирала в ателье <адрес> чеков не имеет, таможенную декларацию не подавала, вину в совершении административного правонарушения признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст. 256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, количества и ассортимента товара признал, что данный товар перемещается Хань Сюхуа не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, Хань Сюхуа обязана была задекларировать его в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрегла, товар не задекларировала.

Данные обстоятельства указывают на наличие в деянии Хань Сюхуа состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Хань Сюхуа в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 18), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 9-16), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 17), протоколом опроса лица (л.д. 29-33), заключением эксперта (л.д. 42-48), информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д. 50).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Хань Сюхуа в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Бездействию Хань Сюхуа дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д. 65), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Хань Сюхуа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- фартук (для предприятий общественного питания, для официантов, поваров), в количестве 22 шт., общим весом 4,1 кг (наименование товара указано в соответствии с заключением эксперта № от 08 апреля 2024 года).

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда Ц.Ж. Цыбенов