Решение № 2-288/2017 2-288/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-288/2017




Дело № 2-288/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Тихорецк 20 марта 2017 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Гончаровой О.Л.,

секретаря судебного заседания Новодерёжка И.В.,

с участием в судебном заседании:

истца ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

представителя ответчика ФИО5 – ФИО6, действующего по нотариальной доверенности 23АА696713 от 09.02.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/4 долю трехкомнатной квартиры, общей площадью 60,3 кв.м., расположенной по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, <адрес>, №, квартира № в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, наследниками по завещанию после её смерти в равных долях являются дети умершей: ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, а ФИО5 20 июня 2016 года у нотариуса нотариального округа города Санкт-Петербург был оформлен отказ от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу сестры ФИО2 Однако нотариус Тихорецкого нотариального округа ФИО7 отказала наследникам в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, указав о недопущении отказа одного из наследников в пользу какого-либо из указанных лиц от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам. В завещании ФИО1 все имущество наследодателя завещано назначенным ею наследникам, в связи с чем, прирастить долю отказавшегося наследника к доле ФИО2 не представляется возможным. Не имея иной возможности защиты права, наследник ФИО2 обратилась в суд с иском о признании за собой права на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 60,3 кв.м., жилой площадью 49,8 кв.м., с кадастровым номером: № по адресу: город Тихорецк, <адрес>, дом №, квартира №, на основании отказа ФИО5 от наследства в её пользу.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, указывая, что сестра ФИО5 отказалась в её пользу по всем основаниям от причитающейся ей доли в наследственном имуществе умершей матери ФИО1, распорядившись, таким образом, в её пользу. Постановлением нотариуса Тихорецкого нотариального округа ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю к имуществу ФИО1, так как завещание было составлено на все имущество в равных долях в пользу четырех наследников. В ином порядке она не имеет возможности оформить право на наследственное имущество.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании пояснили, что им известно об отказе ФИО5 от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО2, они против этого не возражают, просили принять признание иска, при этом указали, что правовые последствия признания иска, принятия его судом им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО5 – ФИО6 в судебном заседании представил заявление ФИО5 о признании исковых требований ФИО2, признал исковые требования, настаивал на принятии судом признании иска, при этом указал, что правовые последствия признания иска, принятия его судом ему разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Тихорецкого нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения требований.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, рассматривая заявления ответчиков о признании иска, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 2 указанной нормы закона принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем отделом ЗАГС Тихорецкого района управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.4). При жизни наследодатель распорядился принадлежащим ему имуществом, составив завещание, удостоверенное нотариусом Тихорецкого нотариального округа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию, все имущество, принадлежащее ко дню смерти ФИО1, она завещала ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО2 Наследственное имущество состоит из квартиры общей площадью 60,3 кв.м., жилой площадью 49,8 кв.м., расположенной на <адрес> города Тихорецка, дом №, квартира №.

В силу части 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно части 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт1 статьи1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам.

Из представленного нотариусом наследственного дела № следует, что в установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после умершей матери.

20 июня 2016 года ФИО5 отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли в наследственном имуществе умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, в пользу дочери наследодателя ФИО2. Отказ удостоверен нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8.

Постановлением нотариуса Тихорецкого нотариального округа ФИО7 отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю к имуществу ФИО1, так как завещание было составлено на все имущество в равных долях в пользу четырех наследников, в связи с чем, прирастить долю отказавшегося наследника к доле ФИО2 не представляется возможным.

В судебном заседании ответчики – наследники умершей ФИО1 – не возражали против признания за ФИО2 права на 1/4 доли в наследственной квартире по распоряжению ФИО5, заявили о признании иска.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска в том случае, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска и принятия его судом сторонам в судебном заседании разъяснены и понятны.

Учитывая мнение ответчиков, а также представителя ответчика ФИО5 – ФИО6, признавших исковые требования в полном объеме, принимая во внимание, что между наследниками отсутствует спор о правах на наследственное имущество, ФИО3 и ФИО4 не возражают против распоряжения ФИО5 причитающейся долей наследственного имущества в пользу сестры ФИО2 и признании права за истцом на указанную долю, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиками и удовлетворения требований ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Принять заявление ответчиков ФИО5, ФИО3, ФИО4 о признании иска и удовлетворить исковые требования ФИО2.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой города <адрес> края, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 60,3 кв.м., жилой площадью 49,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, <адрес>, дом №, квартира №, на основании отказа ФИО5 в пользу ФИО2 от доли наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2017 года.

Судья Тихорецкого

городского суда: Гончарова О.Л.



Суд:

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гончарова Оксана Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ