Постановление № 1-98/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-98/2020Троицкий районный суд (Челябинская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела г. Троицк 22 октября 2020 года. Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Больных Е.А., защитника подсудимого ФИО1 адвоката Холкина Ю.В., подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Валиева Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда Челябинской области уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, судимого 06 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Троицкого района Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов, наказание отбыто 17 августа 2020 года, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, в ночь с 16 на 17 апреля 2020 года, по предварительному сговору с ФИО2, с целью кражи, на автомобиле ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №, приехали к территории ООО «Агрофирма «Южный Урал», расположенной по <адрес> в с.Клястицкое Троицкого района Челябинской области, перелезли через забор, огораживающий вышеуказанную территорию, таким образом, незаконно проникли на территорию ООО «Агрофирма «Южный Урал», откуда совместными усилиями похитили лом черного металла общим весом 350 кг., стоимостью 11 рублей 50 копеек за один килограмм, на общую сумму 4025 рублей, а также автосцепку универсальную №АЦ 00085085 на трактор К-701, К-744, стоимостью 31620 рублей, принадлежащие ООО «Агрофирма «Южный Урал». Все похищенное погрузили в кузов вышеуказанного автомобиля и с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агрофирма «Южный Урал» материальный ущерб на общую сумму 35645 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ. В ходе судебного заседания в связи со смертью подсудимого ФИО1 обсуждался вопрос о прекращении в отношении него уголовного дела. Защитником подсудимого ФИО1, адвокатом Холкиным Ю.В. заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, поскольку его близкие родственники не возражают против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, считает, что его виновность следует установить в судебном заседании, а затем решить вопрос о прекращении в отношении него уголовного дела, поскольку он виновным себя признавал частично. Из заявления представителя ФИО1 следует, что она и другие близкие родственники ФИО1 не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. При этом, представителю ФИО1 разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим основанием. Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд считает, что ходатайство законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации Троицкого муниципального района Челябинской области, ФИО1 умер 08 сентября 2020 года. Согласно ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. Уголовное дело в отношении ФИО2 продолжить рассматривать в судебном заседании. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: Суд:Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Свиридов Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 декабря 2020 г. по делу № 1-98/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-98/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 1-98/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-98/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-98/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-98/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-98/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-98/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-98/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-98/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-98/2020 Апелляционное постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 1-98/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-98/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-98/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |