Решение № 2А-579/2019 2А-579/2019~М-562/2019 М-562/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-579/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2019 года с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего - судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

представителя ОМВД России по Илишевскому району РБ ФИО1,

ФИО2,

при секретаре Мифтаховой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> РБ ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Решением Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан удовлетворено, постановлено установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год в виде административных ограничений:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21-00 часа до 06-00 часов следующего дня;

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях;

запрещение выезда за пределы территории <адрес> Республики Башкортостан без разрешения Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан;

обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> Республики Башкортостан два раза в месяц в период с 01 по 05 и с 15 по 20 числа каждого месяца.

Начальник ОМВД России по <адрес> РБ ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в виде запрета пребывания в местах: в барах, игровых и других клубах, ресторанах, иных местах распития спиртных напитков, а также посещения общественных мест в состоянии алкогольного опьянения в отношении ФИО2

Представитель ОМВД России по <адрес> РБ ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> РБ ФИО3

ФИО2 не возражал удовлетворению иска.

Выслушав представителя ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктами 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15) разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что приговором Илишевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен, исключено указание об особо опасном рецидиве преступлений, снижен срок лишения свободы до 10 лет, режим исправительной колонии изменен с особого на строгий.

Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно – досрочно на 1 год 7 месяцев 22 дня.

Решением Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год в виде административных ограничений:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21-00 часа до 06-00 часов следующего дня;

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях;

запрещение выезда за пределы территории <адрес> Республики Башкортостан без разрешения Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан;

обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> Республики Башкортостан два раза в месяц в период с 01 по 05 и с 15 по 20 числа каждого месяца.

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Учитывая, что после установления решением Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика административного надзора административный ответчик в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, суд приходит выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении административному ответчику дополнительных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> РБ ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: РБ, <адрес>, ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями:

1) Запретить пребывание в барах, игровых и других клубах, ресторанах и иных местах распития спиртных напитков;

2) Запретить посещение общественных мест в состоянии алкогольного опьянения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий Э.Ф. Шаяхметова