Постановление № 5-75/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 5-75/2024Прилузский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения УИД 11RS0012-01-2024-000595-53 Дело № 5-75/2024 с. Объячево, Республика Коми 15 июля 2024 года Судья Прилузского районного суда Республики Коми Ларин Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Республика Коми, <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 15.07.2024 в Прилузский районный суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу ПР №108031 от 14.07.2024 об административном правонарушении, 13.07.2024 в 23 часа 16 минут, ФИО1, находясь в помещении кафе <данные изъяты> по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, <адрес> с признаками алкогольного опьянения, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, безадресно в присутствии гражданина ФИО3, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. В объяснениях, данных административному органу при составлении протокола об административном правонарушении, при условии разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 указал, что согласен с правонарушением. После разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было. В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что находился в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему. Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д. Обычно мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, поскольку именно в такой обстановке нарушителю удаётся в большей мере продемонстрировать своё неуважение к обществу. Однако для состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно. Совершение административного правонарушения, наряду с признанием вины и протоколом об административном правонарушении также подтверждается: - сообщением дежурной ПЦО ОВО о срабатывание тревожной кнопки в кафе «Атмосфера»; - письменными объяснениями сотрудника кафе ФИО3 о хулиганских действиях ФИО1; - рапортами сотрудников полиции о хулиганских действиях ФИО1 Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного наказания исчислять с 23 час. 25 мин. 13 июля 2024 года, т.е. с момента задержания. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми. Судья Е.А. Ларин Суд:Прилузский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Ларин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 28 июня 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-75/2024 Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-75/2024 |