Постановление № 5-691/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-691/2020




Дело №5-691/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

23 апреля 2020 года, судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., с участием привлекаемого лица О А.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении О А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, работает продавцом-кассиром в АО «<данные изъяты>», не замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, суд

установил:


ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по г. Анапа в отношении О А.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

О А.И. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью и в содеянном раскаялась, просила суд не наказывать его строго.

Выслушав пояснения О А.И., исследовав материалы дела, суд находит, что О А.И. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гр. О А.И., находясь по адресу: <адрес>, в магазине «<данные изъяты>», совершила хищение денежных средств на общую сумму 109,58 руб., чем причинила материальный ущерб АО «<данные изъяты>».

Вина О А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением самой О А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, а также иным материалами дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что действия О А.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым судом признается раскаяние в содеянном, признание вины, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть О А.И. административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать О А.И. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки с отбыванием в специализированных местах, предназначенных для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: (Подпись)



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Абраменко Светлана Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ