Постановление № 5-394/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-394/2020Омутинский районный суд (Тюменская область) - Административное № 5-394/2020 о назначении административного наказания село Омутинское 19 ноября 2020 года Судья Омутинского районного суда Тюменской области Меркушева М.Н. при секретаре Поповой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-394/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих детей, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1 находился в помещении магазина «Кристалл», расположенного по <адрес> в <адрес>, при этом не использовал санитарно-гигиеническую маску, в том числе многоразового применения, чем нарушил п. 12.2 Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 511-п), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.61 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при надлежащем извещении не явился, посредством телефонограммы просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ФИО1, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и просившего о рассмотрении дела без его участия. Исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. На основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении режима повышенной готовности», на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID -19). На основании п. 12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-п) «О введении режима повышенной готовности», действующей на момент совершения правонарушения, граждане обязаны при нахождении в общественном транспорте, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозку пассажиров и багажа по заказу, служебном транспорте, при посещении мест приобретения товаров, получения услуг, органов власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, учреждений, мест работы индивидуальных предпринимателей, чья деятельность не приостановлена, использовать санитарно-гигиенические маски, в том числе многоразового применения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, установлена и объективно подтверждается материалами дела: данными протокола 72К № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 во время режима повышенной готовности, введенного на территории <адрес>, не исполнил возложенную на граждан обязанность при нахождении в местах приобретения товаров использовать санитарно-гигиенические маски, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ; (л.д. 2) данными рапорта полицейского ОППСП МО МВД России «Омутинский» ФИО4 о том, что в 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в помещении места приобретения товаров - в магазине «Кристалл», расположенном по <адрес> в <адрес>, при этом не использовал санитарно-гигиеническую маску, в том числе многоразового применения, чем нарушил п.п. 12.2 Постановления <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.61 (л.д. 3) данными письменного объяснения ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он находился в магазине «Кристалл», расположенном по <адрес> в <адрес>, без санитарно-гигиенической маски так как забыл ее надеть. (л.д. 4) Исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и, кроме личного признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами. Его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.61 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает: признание вины в совершении административного правонарушения в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих детей Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений административное наказание ФИО1 следует назначить в виде предупреждения, что будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Омутинский районный суд <адрес>. Судья Меркушева М.Н. Суд:Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Меркушева Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |