Постановление № 5-632/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-632/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2017 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жилиной Л.В.,

при секретаре Обельчаковой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ОМАНОВА ЖАХОНДИРА,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ОМАНОВА ЖАХОНДИРА (OMANOV JAKHONDIR), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес> гражданство Республики <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временное место жительства в Российской Федерации по адресу: <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, сведений о привлечении к административной и уголовной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола № АВ № 0099456 и представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 04 минут по адресу: <адрес>, ул. <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан Оманов Жахондир, который превысил срок пребывания в РФ в 90 суток в течение периода в 180 суток, и суммарно превысил срок пребывания в РФ, а именно: прибыв на территорию РФ <данные изъяты> выехал из РФ ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в РФ, где находится по настоящее время, в результате чего нарушил требования ст. 5, п. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» о режиме пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, так как по окончании законного срока пребывания территорию РФ не покинул и не продлил в установленном законом порядке срок своего пребывания на территории РФ.

Эти действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оспаривает квалификацию своих действий. Суду пояснил, что документы на оформление патента не подавал, разрешение на временное проживание и вида на жительство в РФ не имеет, близких родственников в РФ также нет. Нарушение совершил потому, что у него имеется ряд хронических заболеваний, и поскольку на родине он не мог получить соответствующее лечение, вернулся в РФ.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 подтверждена следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, миграционной картой и копией паспорта, объяснением ФИО1 Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит в совершенном правонарушении подтвержденной, а квалификацию действий ФИО1 правильной по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

При назначении административного наказания ФИО1 Жахондиру, суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельства как признание вины, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Законность проживания и поведения мигранта в соответствии с законодательством страны пребывания позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, и допущенное административное правонарушение в области миграционного законодательства в силу закона влечет необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Поскольку Оманов Жахондир в период нахождения в РФ нарушил законодательство в РФ, суд считает необходимым его выдворение за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда и не усматривает оснований для назначения наказания ниже низшего предела без административного выдворения за пределы РФ.

Доводы ФИО1 о необходимости лечения его в РФ несостоятельны, поскольку представленное им заключение о результатах медицинского обследования не содержит рекомендаций о необходимости оказания ему высокотехнологичной медицинской помощи, экстренной медицинской помощи в стационарных условиях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ОМАНОВА ЖАХОНДИРА (OMANOV JAKHONDIR) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с №, Отделении ГУ Банк России по ЦФО Москва, БИК 044525000, КБК №, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.В. Жилина