Решение № 2-1003/2018 2-1003/2018 (2-9171/2017;) ~ М-9523/2017 2-9171/2017 М-9523/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1003/2018Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Тюмень, 08 февраля 2018 года Дело № 2-1003/2018 Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Никитиной Ю.А., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Ладыгиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1003/2018 по иску ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, ПАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86639 рублей 65 копеек, в том числе остаток основного долга в размере 52652 рублей 76 копеек, проценты по ставке 20,5% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3451 рублей 92 копеек, повышенные проценты по ставке 41% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25269 рублей 68 копеек, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5265 рублей 28 копеек; о взыскании задолженности по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117735 рублей 54 копеек, в том числе остаток основного долга в размере 80976 рублей 59 копеек, проценты по ставке 24% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17939 рублей 06 копеек, повышенные проценты по ставке 48% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12341 рублей 76 копеек, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6478 рублей 13 копеек; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5243 рублей 75 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 157895 рублей, под 20,5% годовых, повышенных процентов 41% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета №, согласно условиям которого Должнику была открыта кредитная линия с лимитом задолженности 81000 рублей со льготным периодом пользования в 60 календарных дней, под 24% годовых, повышенных процентов 48% годовых. Однако ответчик ФИО2 систематически допускала просрочки в погашении долга. В связи с нарушением сроков оплаты основного долга и процентов, истцом было направлено требование о добровольном досрочном погашении задолженности и процентов, однако задолженность досрочно погашена не была. Представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить в полном объёме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, сведений об уважительной причине неявки суду не представила. Заслушав мнение представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор кредитования № согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 157895 рублей, под 20,5% годовых, повышенных процентов 41% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1.1, 3.1.2 Договора). Повышенная процентная ставка применяется при истечении сроков возврата кредита, установленного графиком, Заемщик обязан возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитными средствами в сроки и в суммах платежей, установленных графиком (п.2.1. Договора). В соответствии с п.3.4. договора за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 1% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа (л.д. 13-16). Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета №, согласно условиям которого Должнику была открыта кредитная линия с лимитом задолженности 81000 рублей со льготным периодом пользования в 60 календарных дней, под 24% годовых, повышенных процентов 48% годовых, сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2, 1.4, 2.1, 3.1.1, 3.1.2 Соглашения). Повышенная процентная ставка применяется по истечении сроков пользования, обусловленных в п. 2.1 настоящего Соглашения, а также в случае, предусмотренном в п. 6.2 Правил предоставления кредитов, подлежат уплате не позднее последнего рабочего дня месяца начисления. Повышенные проценты, не уплаченные в срок, выносятся на счет просроченных процентов в последний рабочий день текущего месяца (п. 3.1.2 Соглашения). В соответствии с п.3.4. Соглашения, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 1% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (л.д. 28-30). Факт выдачи кредита ФИО2 по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-18), факт выдачи кредита ФИО2 по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету (л.д. 31-35). Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, ответчик ФИО2 систематически нарушала сроки погашения задолженности по кредитам, что также подтверждается выписками по счету (л.д. 17-21, 31-39). В связи с невыполнением ФИО2 обязательств по кредитным договорам, истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам, которые остались без ответа и удовлетворения (л.д. 22,23,40,41). В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ответчик не исполнила условия кредитных договоров, в связи с чем у истца возникло право требования досрочного погашения задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитами, повышенных процентов. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в соответствии со ст.56 ГПК РФ. Таким образом, учитывая изложенное и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитным договорам, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86639 рублей 65 копеек, в том числе остаток основного долга в размере 52652 рублей 76 копеек, проценты по ставке 20,5% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3451 рублей 92 копеек, повышенные проценты по ставке 41% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25269 рублей 68 копеек, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5265 рублей 28 копеек; по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117735 рублей 54 копеек, в том числе остаток основного долга в размере 80976 рублей 59 копеек, проценты по ставке 24% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17939 рублей 06 копеек, повышенные проценты по ставке 48% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12341 рублей 76 копеек, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6478 рублей 13 копеек. Указанные суммы подтверждаются расчетами и не вызывают сомнения у суда, поскольку предоставленные расчеты сделаны верно, проверены судом, а также не оспорены ответчиком. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8,9), истцом уплачены государственные пошлины в размере 2314 рублей 49 копеек и 2929 рублей 26 копеек соответственно, в общей сумме 5243 рублей 75 копеек, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 322, 323, 361, 363, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Запсибкомбанк», удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86639 рублей 65 копеек, в том числе остаток основного долга в размере 52652 рублей 76 копеек, проценты по ставке 20,5% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3451 рублей 92 копеек, повышенные проценты по ставке 41% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25269 рублей 68 копеек, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5265 рублей 28 копеек; по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117735 рублей 54 копеек, в том числе остаток основного долга в размере 80976 рублей 59 копеек, проценты по ставке 24% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17939 рублей 06 копеек, повышенные проценты по ставке 48% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12341 рублей 76 копеек, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6478 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5243 рублей 75 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени. Мотивированное решение составлено и подписано судьей 15 февраля 2018 года. Судья Центрального Районного суда г. Тюмени Ю.А. Никитина Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |