Постановление № 1-35/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-35/2019

Дело № 1-35/2019


Постановление

06 июня 2019 года город Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе:

в составе: председательствующего – судьи Кочина А.Б., при секретаре судебного заседания Кижапкиной И.М., с участием: государственного обвинителя - военного прокурора Бийского гарнизона полковника юстиции ФИО1, потерпевшей С., законного представителя потерпевших И.С., И.Я. – И.О., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Мерещак М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 00000 ефрейтора

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

ФИО2, около 16 часов 30 минут 28 июля 2018 года в районе 273 километра автодороги <данные изъяты> в Троицком районе Алтайского края, управляя автомобилем марки «1», с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.4, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновением с автомобилем «2» с государственным регистрационным знаком №, в котором в качестве пассажиров находились несовершеннолетние И.Я. и И.С.. В результате данного столкновения, автомобиль «2», двигаясь неконтролируемо, столкнулся с автомобилем «3», с государственным регистрационным знаком №, со следовавшей в нем С.. Вследствие данного дорожно-транспортного происшествия И.Я., И.С. и С. были причинены по неосторожности телесные повреждения, повлекшие, для каждого из них, тяжкий вред здоровью.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшим И.Я., И.С. и С..

В судебном заседании потерпевшая С. и законный представитель несовершеннолетних потерпевших И.О. представили письменные заявления, где просят уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить в связи с примирением с подсудимым и возмещением им ущерба в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 и его защитник Мерещак выразили согласие на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшими.Государственный обвинитель заявил, что считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть, если это лицо впервые совершило преступление небольшой тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный потерпевшим вред, каждому из них, путем полного возмещения причиненного материального ущерба, морального вреда и принесения извинений, принятых потерпевшими. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон.

С учетом положений части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства возвратить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления( предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу, автомобили:

- «1», с государственным регистрационным знаком №;

- «2» с государственным регистрационным знаком №;

- «3», с государственным регистрационным знаком №,

возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу А.Б. Кочин