Определение № 21-669/2017 7-21-669/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 21-669/2017

7-21-669/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2017 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., изучив жалобу директора КГКУ «Приморское лесничество» - ФИО1 на решение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 05 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО «Чугуевский ЛЗК»,

установила:

постановлением заместителя директора КГКУ «Приморское лесничество» - ФИО2 № от 07 декабря 2016 года ООО «Чугуевский ЛЗК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 05 мая 2017 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Директором КГКУ «Приморское лесничество» - ФИО1 в Приморский краевой суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи.

Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитниками и законными представителем, потерпевшим, представителем (законным представителем) потерпевшего), должностным лицом, вынесшим такое постановление.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 10 абзац 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Чугуевский ЛЗК» вынесено заместителем директора КГКУ «Приморское лесничество» - ФИО2

Между тем, настоящая жалоба подана иным должностным лицом - директором КГКУ «Приморское лесничество» - ФИО1

При таких обстоятельствах имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу директора КГКУ «Приморское лесничество» - ФИО1 на решение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 05 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Чугуевский ЛЗК» - возвратить без рассмотрения.

Судья О.А. Кубатова