Решение № 2-1418/2017 2-1418/2017~М-1360/2017 М-1360/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1418/2017

Дело № 2-1418/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тейково 26 декабря 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при секретаре Михайловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Ивановский региональный филиал Акционерного общество «Россельхозбанк» (далее – ФИО3 АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по соглашению № от 14.01.2015 года в размере 245326,06 рублей, в том числе: основной долг – 161824,69 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 16.03.2016 года по 11.11.2016 года (включительно) в размере 18816,09 рублей, пени за неуплату основного долга за период с 16.04.2016 года по 26.10.2017 года (включительно) в размере 57095,62 рублей, пени за неуплату процентов за период с 16.04.2016 года по 26.10.2017 года (включительно) в размере 7589,66 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в общем размере 5653,26 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 14.01.2015 года между АО «Россельхозбанк» (далее – Кредитор) и ФИО1 (далее – Заемщик) путем подписания Соглашения № и присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских нецелевых кредитов (далее – Правила) заключен договор, в соответствии с условиями которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (Кредит), Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением.

Кредит предоставлен Заемщику на следующих условиях: сумма кредита – 188446.03 рублей (пункт 1 Соглашения); процентная ставка (плата за пользование кредитом) – 30% годовых (пункт 4.1. Соглашения), порядок погашения Кредита и уплаты процентов определен пунктами 6.1.-6.3 Соглашения, п. 4 Правил и Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. Окончательный срок возврата кредита – 14.01.2020 года (п. 2 Соглашения).

В качестве обеспечения возврата кредита Кредитором заключен договор № поручительства физического лица с ФИО2.

В соответствии с п. 3.1. договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п. 3.2. договора поручительства: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником Кредитного договора».

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № 5120 от 14.01.2015 года и выпиской по лицевому счету за 14.01.2015 года.

В нарушение условий договора, в установленный Графиком срок – 15.04.2016 года – Заемщик не возвратил часть суммы основного долга по кредиту в размере 1894,45 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 145 от 15.04.2016 года и выпиской по лицевому счету за 15.04.2016 года. Также Заемщик 15.04.2016 года не оплатил проценты за пользование кредитом в сумме 4236,57 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 123 от 15.04.2016 года и выпиской по лицевому счету за 15.04.2016 года. С указанных дат обязанность по возврату кредита и оплате процентов Заемщиком не исполнялась надлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязанностей по кредитном обязательству, Банк, руководствуясь п. 4.7 Правил, направил Заемщику и Поручителю требование от 12.10.2016 года о досрочном возврате задолженности по кредиту в срок до 11.11.2016 года. Однако требование не исполнено, задолженность по Кредитному договору должниками не погашена.

Согласно п. 6.1. Правил, Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: Кредит/часть Кредита и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору. Размер неустойки составляет (п. 12 Соглашения): в период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых; в период с даты, следующей за датой начисления процентов, и по дату фактического возврата Кредита в полном объеме – 0,1% за каждый день просрочки.

По состоянию на 26.10.2017 года (включительно) задолженность по Соглашению составляет 245326,06 рублей, в том числе: основной долг – 161824,69 рублей, проценты за пользование кредитом – 18816,09 рублей, пени за неуплату основного долга – 57095,62 рублей, пени за неуплату процентов – 7589,66 рублей.

02.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Тейковского судебного района Ивановской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 и ФИО2 суммы задолженности по Соглашению № от 14.01.2015 года. Определением мирового судьи от 27.09.2017 года указанный судебный приказ отменен.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Просит заявленные исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не участвовали, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Ответчик ФИО2 полагал, что исковые требования к нему заявлены банком не обосновано, задолженность по кредиту должен выплачивать заемщик ФИО1

Суд, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам.

Судом в судебном заседании установлено, что 14.01.2015 года между АО «Россельхозбанк» (далее – Кредитор) и ФИО1 (далее – Заемщик) путем подписания Соглашения № и присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских нецелевых кредитов (далее – Правила) (л.д. 15-19) заключен договор, в соответствии с условиями которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (Кредит), Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением.

Кредит предоставлен Заемщику на следующих условиях: сумма кредита – 188446.03 рублей (пункт 1 Соглашения); процентная ставка (плата за пользование кредитом) – 30% годовых (пункт 4.1. Соглашения), порядок погашения Кредита и уплаты процентов определен пунктами 6.1.-6.3 Соглашения, п. 4 Правил и Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. Окончательный срок возврата кредита – 14.01.2020 (п. 2 Соглашения) (л.д.11-13).

ФИО1 в соответствии с условиями договора принял обязательство до 15 числа каждого месяца (начиная с февраля 2015 года) обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно указанному графику платежей, ежемесячный платеж должен составлять 6096,87 рублей в период с 15.02.2015 г. по 14.01.2020 г., крайний платеж установлен 14.01.2020 года в размере 5862,81 рублей (л.д. 14).

Кроме того, за нарушение исполнения обязательства согласно п. 6.1. Правил, Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в размере, указанном в Соглашении. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору. Размер неустойки составляет (п. 12 Соглашения): в период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой начисления процентов, и по дату фактического возврата Кредита в полном объеме – 0,1% за каждый день просрочки (л.д. 12).

В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 14.01.2015 года заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение ФИО1 всех его обязательств по кредитному Соглашению № от 14.01.2015 года, в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, платы за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Неотъемлемой частью договора поручительства является график платежей заемщика ФИО1 (л.д. 20-25).

Факт предоставления ответчику кредита в размере 188446.03 рублей подтверждается банковским ордером № 5120 от 14.01.2015 года и выпиской по лицевому счету за 14.01.2015 года (л.д. 26,27) и не оспаривался ответчиками.

В нарушение условий договора, в установленный Графиком срок – 15.04.2016 года – Заемщик не возвратил часть суммы основного долга по кредиту в размере 1894,45 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 145 от 15.04.2016 года (л.д. 28) и выпиской по лицевому счету за 15.04.2016 года (л.д.29). Также Заемщик 15.04.2016 года не оплатил проценты за пользование кредитом в сумме 4236,57 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 123 от 15.04.2016 года (л.д. 30) и выпиской по лицевому счету за 15.04.2016 года (л.д.31). С указанных дат обязанность по возврату кредита и оплате процентов Заемщиком не исполнялась надлежащим образом.

Сумма задолженности на 26.10.2017 (включительно) по Соглашению составляет 245326,06 рублей, в том числе: основной долг – 161824,69 рублей, проценты за пользование кредитом – 18816,09 рублей, пени за неуплату основного долга – 57095,62 рублей, пени за неуплату процентов – 7589,66 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом (л.д. 8)

Согласно ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Разрешая заявленные Банком требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, ст. ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации о возвращении суммы займа, признав доказанным факт неисполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности солидарно с заемщика и поручителя, поскольку заемщик в нарушение условий заключенного кредитного договора допустил ненадлежащее исполнение обязательства.

Определяя сумму задолженности по кредитному договору по основному долгу и процентам, подлежащую взысканию, суд, проверив расчет, произведенный истцом, считает его верным и соглашается с суммой задолженности. При этом произведенный истцом расчет задолженности ответчиками не оспаривался, собственного расчета задолженности не представлено. На основании изложенного, исковые требования банка о взыскании с ответчиков суммы основного долга в размере 161824,69 рублей, процентов в размере 18816,09 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения обязательства (ст.329 ГК РФ) и одной из форм гражданско-правовой ответственности, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Из анализа данных правовых норм следует, что последствия в виде уплаты неустойки могут наступить вследствие нарушения должником (исполнителем) условий договора, что нашло свое подтверждение при рассмотрении спора, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки за неуплату основного долга в размере 57095,62 рублей, неустойки за неуплату процентов в размере 7589,66 рублей суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен, расчет является верным.

Своевременная уплата кредита и процентов за пользование им ответчиками не производится.

Оснований не доверять представленным банковским документам у суда не имеется, в связи с чем суд признаёт указанные документы достоверным, относимым и достаточным доказательством наличия задолженности ответчика в указанной сумме. Ответчиками указанный расчет не оспорен, альтернативного расчета не представлено.

Исходя из положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, понесенные банком судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5653,26 рублей (л.д.6, 7) подлежат взысканию в его пользу с ответчиков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала в солидарном порядке сумму образовавшейся по состоянию на 26.10.2017 года задолженности по соглашению № от 14.01.2015 года в размере 245326,06 рублей, в том числе: основной долг – 161824,69 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 16.03.2016 года по 11.11.2016 года (включительно) в размере 18816,09 рублей, пени за неуплату основного долга за период с 16.04.2016 года по 26.10.2017 года (включительно) в размере 57095,62 рублей, пени за неуплату процентов за период с 16.04.2016 года по 26.10.2017 года (включительно) в размере 7589,66 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5653,26 рублей, всего взыскать 250979 (двести пятьдесят тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Алешина О.А.

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2017 года.