Решение № 2А-232/2021 2А-232/2021(2А-2543/2020;)~М-2544/2020 2А-2543/2020 М-2544/2020 от 11 марта 2021 г. по делу № 2А-232/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе судьи ФИО4., секретаре ФИО3, рассмотрев административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ФИО5 № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, и пенсионное страхование, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 № по <адрес> обратилась с административным иском в суд о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени, в обоснование которого указала, что ФИО1 зарегистрирована в качестве адвоката в ФИО7 России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщик имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование.

За период осуществления деятельности административному ответчику начислены страховые взносы в фиксированном размере: на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в сумме 26545 рублей; на обязательное медицинское страхование за 2018 год в сумме 5840 рублей; на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в сумме 23400 рублей; на обязательное медицинское страхование за 2017 год в сумме 4590 рублей.

Налогоплательщиком произведена оплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в сумме 23400 рублей, на обязательное медицинское страхование за 2017 год в сумме 4590 рублей.

За 2018 год произведена оплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 5954 руб., на обязательное медицинское страхование в сумме 2294 руб.

В установленный в выставленном требовании № и до настоящего времени страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 20591 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в сумме 3546 руб. за 2018 год не уплачены.

Несвоевременная уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование послужила основанием для начисления налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ пени в сумме 6242,84 руб., 1273,87 руб. соответственно.

ФИО8 № по <адрес> обращалась с заявлением в судебный участок за вынесением судебного приказа. Мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. Мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мировым судьей отменен.

В исковом заявлении ФИО9 № по <адрес> просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам, пени на общую сумму 31653,71 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионное фонда РФ за 2018 год в сумме 20591 руб., пени в сумме 6242,84 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за 2018 год в сумме 3546 руб., пени в сумме 1273,87 руб.

В судебное заседание представитель ФИО10 № по <адрес> не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

В возражениях на административное исковое заявлении ФИО1 просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку требований истца о начислении и уплате указанных налогов она не получала, так как она неоднократно писала и подавала заявления в налоговый орган, что она не проживает по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Налоговым органом пропущен срок на подачу административного иска, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайство административного ответчика об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения, в связи с чем дело рассмотрено при имеющейся явке сторон.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как следует из представленных документов ФИО1 является адвокатом, осуществляет адвокатскую деятельность в Адвокатской консультации № <данные изъяты><адрес>, зарегистрирована в ФИО11 № по <адрес>.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно пункту 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, а в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 Кодекса.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации установлен дифференцированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для указанной категории плательщиков в зависимости от величины дохода плательщика за расчетный период.

Абзацами вторым, третьим и четвертым этого подпункта, в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер страховых взносов определялся в следующем порядке:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса.

С ДД.ММ.ГГГГ размер страховых взносов определяется в следующем порядке:

если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 г., 29 354 рубля за расчетный период 2019 г., 32 448 рублей за расчетный период 2020 г. (абзац второй подпункта 1);

если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 г. (29 354 рубля за расчетный период 2019 г., 32 448 рублей за расчетный период 2020 г.) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период (абзац третий подпункта 1).

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым данного подпункта (абзац четвертый).

В целях реализации пункта 3 настоящей статьи календарным месяцем начала деятельности признается для индивидуального предпринимателя календарный месяц, в котором произведена его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя (подпункт 1 пункта 4 статьи 430 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 Кодекса исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Кодекса, если иное не предусмотрено статьей 432 НК РФ.

Пунктом 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (абзац 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктами 1 и 2 статьи 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу абзаца 1 пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе об оплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в сумме 23400 руб., за 2018 год в сумме 26545 руб., по страховых взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в сумме 4590 руб., за 2018 год в сумме 5840, пени за несвоевременную уплату задолженности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 6377,12 руб., пени за несвоевременную уплату задолженности по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 1304,98 руб., с установлением срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. При этом вопреки доводам возражений административного ответчика, требование направлено по месту жительства налогоплательщика – <адрес>, что подтверждается реестром почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ №а-№ о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017,2018 годы, обязательное медицинское страхование за 2017, 2018 годы, пени в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на пенсионное и медицинское страхование за 2017 год, всего в сумме 68057 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Как следует из пояснений административного ответчика в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ о существовании судебного приказа она узнала после произведенных удержаний. С заявлением о повороте исполнения судебного решения она не обращалась. Соответственно, как из административного иска, так и пояснений административного ответчика следует, что с ФИО1 произведено удержание задолженности по оплате страховых взносов на пенсионное и медицинское страхование за 2017 год, частично за 2018 год, а также произведено частично удержание задолженности по начисленным пени в связи с несвоевременной оплатой задолженности.

Размер не оплаченной задолженности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, а также размер пени административным ответчиком не оспорен.

Доводы административного ответчика об отсутствии у неё обязанности по оплате страховых взносов в связи с принятием Конституционным Судом Российской Федерации Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, приведенные в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты во внимание, поскольку в данном Постановлении Конституционный Суд признал положения подпункта 1 пункта 1 статьи 6, пункта 2.2 статьи 22, пункта 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 7 Федерального закона N 4468-1, частей 2 и 3 статьи 8, части 18 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях" в их взаимосвязи с абзацем 3 пункта 1 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не противоречащими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они, признавая адвокатов из числа военных пенсионеров страхователями по обязательному пенсионному страхованию, возлагают на них обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с целью обеспечения их права на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Возложение Конституционным Судом на федерального законодателя обязанности по незамедлительному принятию мер по устранению неопределенности нормативного содержания подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 2.2 статьи 22 и пункта 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", подпункта 2 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, части четвертой статьи 7 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", частей 2 и 3 статьи 8, части 18 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях" применительно к объему, а также условиям формирования и реализации в системе обязательного пенсионного страхования пенсионных прав адвокатов из числа военных пенсионеров в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в настоящем Постановлении, на законность требований налоговой инспекции о взыскании задолженности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2017, 2018 годы не влияют, поскольку вышеприведенные законоположения признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они, относя указанных лиц к страхователям по обязательному пенсионному страхованию, возлагают на них обязанность по уплате соответствующих страховых взносов с целью обеспечения их права на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 502-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 502-ФЗ) статья 6 и статья 7 Федерального закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" дополнены положениями в части исключения из числа страхователей и застрахованных лиц адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон РФ N 4468-1) и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию.

Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование у адвокатов, получающих пенсию за выслугу лет или по инвалидности, в соответствии с Законом РФ N 4468-1, прекращается по истечении десяти дней после дня официального опубликования Федерального закона N 502-ФЗ.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 502-ФЗ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, ДД.ММ.ГГГГ, "Собрание законодательства РФ", ДД.ММ.ГГГГ, N 1 (часть I), ст. 41, "Российская газета", N 2, ДД.ММ.ГГГГ и вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 502-ФЗ не освобождают от обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование адвокатов, получающих пенсию за выслугу лет или по инвалидности, в соответствии с Законом РФ N 4468-1, за период 2017 и 2018 годов.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 3 п. 1 ст. 48 НК РФ).

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.1. НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

На момент предъявления в суд настоящего административного искового заявления возможность взыскания налога и пени по обязательным платежам налоговым органом не утрачена, шестимесячный срок для обращения за судебной защитой подлежит исчислению со дня следующего за днем вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На момент предъявления в суд настоящего административного искового заявления возможность взыскания налога и пени по обязательным платежам налоговым органом не утрачена, шестимесячный срок для обращения за судебной защитой подлежал исчислению со дня следующего за днем вынесения судом определения об отмене судебного приказа – административный иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административным ответчиком не представлено суду доказательств, произведенной оплаты задолженности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени, доказательств наличия основания для освобождения от уплаты налогов, то указанные суммы подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

При оценке доводов и возражений сторон суд учитывает, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога на имущество физических лиц, а также пени, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В силу ч. 1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку ФИО13 № по <адрес>освобождена от уплаты государственной пошлины (пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), сФИО1подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1150 руб. в пользу муниципального учреждения «<адрес>».

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО14 России № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, №, проживающей по адресу: <адрес>, в ФИО15 России № по <адрес> задолженность на общую сумму 31653,71 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионное фонда РФ за 2018 год в сумме 20591 руб., пени в сумме 6242,84 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за 2018 год в сумме 3546 руб., пени в сумме 1273,87 руб.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, №, проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в сумме 1150 рублей в доход бюджета муниципального образования «<адрес>», взыскатель ФИО16 № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья