Решение № 2-893/2024 2-893/2024~М-401/2024 М-401/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-893/2024

Дело № 2-893/2024

УИД № 55RS0006-01-2024-000663-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» апреля 2024 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповым Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО МФК «Займер» к ЦКС о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ЦКС о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что между АО МФК «Займер» (Взыскатель) и ЦКС (Должник) заключен договор займа № от 10.05.2023, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 30 000 руб. на срок до 08.08.2023 с условием уплаты процентов за пользование займом 365% годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством исполнения функционала сайта. Для получения вышеуказанного займа ЦКС была подана заявка через сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов АО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии со ст.160 ГК РФ. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов у ответчика образовалась задолженность. Общая сумма задолженности с учетом снижения размера, подлежащих взысканию с ответчика суммы до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления составило 57 135 руб., из которых основной долг – 30 000 руб.; срочные проценты – 9 300 руб.; просроченные проценты – 16 914,92 руб.; пеня – 920,08 руб.

Истец просит взыскать с ЦКС задолженность по договору займа в размере 57 135 руб., из которых основной долг – 30 000 руб.; срочные проценты по договору за 90 дней пользования займом в период с 11.05.2023 по 08.08.2023 – 9 300 руб.; просроченные проценты за 221 день пользования займом за период с 09.08.2023 по 18.01.2024 – 16 914,92 руб.; пеня за период с 09.08.2023 по 18.01.2024 – 920,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 914,05 руб.

Представитель истца АО МФК «Займер» в судебном заседании участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ЦКС в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила возражения на исковое заявление о взыскании задолженности по микрозайму, в которых просила в удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности в размере 58 092,03 руб. отказать частично и взыскать с нее сумму с учетом оплаченных платежей. Не согласилась с рассчитанными истцом процентами, считает их завышенными и не соответствующими допущенными ею нарушениями договора, так как частичная оплата поступила на счет погашения займа.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 7 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Такие особенности для микрофинансовых организаций установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4 ст.11 ФЗ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 ст.7 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.2 ФЗ «Об электронной подписи» от 06.04.2011 №63-ФЗ (далее-Закон об ЭП) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст. 6 Закона об ЭП).

Порядок заключения договора в электронном виде между клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания.

Судом установлено и из материалов дела следует, что от 10.05.2023 между АО МФК «Займер» и ЦКС заключен договор потребительского займа № от 10.05.2023, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. По этому договору ответчик приняла на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365,000% годовых – 365 календарных дней (1% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п.2 договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом, 11.05.2023. Срок пользования суммой займа по настоящему Договору составляет 31 день. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов: 10.06.2023.

Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта АО МФК «Займер» в сети Интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru (далее – сайт). Для получения вышеуказанного займа была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора займа договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств Заемщику со счета Займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, сумма начисленных процентов за 31 календарных дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 9 300 руб. Заемщик обязуется вернуть займ и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п.2 индивидуальных условий договора займа.

Способы исполнения заемщиком обязательств перечислены в п. 8,8.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа (безналичный перевод денежных средств на любой из расчетных счетов займодавца (размер комиссии определяется в соответствии с тарифами соответствующего банка; внесение денежных средств через систему QIWI; внесение денежных средств через платежную систему Яндекс.Деньги; внесение денежных средств через пункты платежной системы CONTACT; оплата в личном кабинете Заемщика на сайте www.zaymer.ru, в мобильном приложении «Займер-Робот онлайн займов» с помощью банковской карты (комиссия не взимается); путем перечисления денежных средств через Сбербанк.Онлайн. Заемщик дает свое согласие на получение счета на оплату задолженности от Займодавца через Сбербанк Онлайн. Подписание договора потребительского займа является акцептом на совершение вышеуказанных действий; путем перечисления денежных средств через платежную систему WebMoney (торговая марка компании WM TransferLtd); путем внесения денежных средств через пункты РНКО «Платежный Центр» (ООО). Датой возврата всей суммы займа или ее части считается дата получения Займодавцем данных о получении денежных средств от РНКО «Платежный центр» (ООО); путем перечисления денежных средств через платежную систему CyberPlat (торговая марка компании ООО КБ «ПЛАТИНА»). Бесплатный способ – оплата в личном кабинете Заемщика на сайте www.zaymer.ru, в мобильном приложении «Займер-Робот онлайн займов» с помощью банковской карты (комиссия не взимается)).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Сумма займа по заключенному с ЦКС договору потребительского займа № от 10.05.2023 была перечислена на привязанную в личном кабинете на сайте банковскую карту №, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом /л.д.21/.

ЦКС в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом исполняет принятые обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование займом, в связи, с чем у нее образовалась задолженность.

14.11.2023 (согласно почтового штемпеля на конверте) ООО МФК «Займер» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ЦКС задолженности по договору потребительского займа № от 10.05.2023.

29.11.2023 мировым судьей судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске был выдан судебный приказ № 2-5306-84/2023 о взыскании с ЦКС задолженности по договору займа № от 10.05.2023 в размере 57 135 руб., из которых: 30 000 руб.- сумма займа, 9 300 руб.- проценты по договору за 90 дней пользования займом в период с 11.05.2023 по 08.08.2023, 16 914,92 руб.-проценты за 150 дней пользования займом и 920,08 руб. пени за период с 09.08.2023 по 08.11.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 957,03 руб., всего взыскать 58 092,03 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №84 в Советском судебном районе в г. Омске от 26.12.2023 вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ЦКС

01.02.2024 (согласно почтового штемпеля на конверте /л.д.29/ АО МФК «Займер» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 57 135 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как указывалось выше, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (здесь и далее текст закона приводится в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора) После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), определенные для микрофинансовых организаций, подлежащие применению для договоров, заключенных в II квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно были установлены Банком России в размере 365,000% при их среднерыночном значении 352,573%

Установленная заключенным с ЦКС договором займа от 10.05.2023 полная стоимость предоставленного ответчику потребительского займа – 365% годовых, не превышает рассчитанное Банком России предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) и соответствует требованиям ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Предусмотренная договором займа процентная ставка 365% годовых при 365 днях в календарном году (1% в день) не нарушает права ЦКС как заемщика.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору займа № от 10.05.2023 в размере 57 135 руб., из которых: 30 000 руб. –сумма займа, 9 300 руб. – проценты по договору за 90 дней пользования займом в период с 11.05.2023 по 08.08.2023, 16 914,92 руб. – проценты за 221 дней пользования займом за период с 09.08.2023 по 18.01.2024 и 920,08 руб. пени за период с 09.08.2023 по 18.01.2023.

Учитывая, что денежные средства по договору займа кредитору не возвращены, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию непогашенная сумма основного долга в заявленном истцом размере 30 000 руб.

Общий размер взыскиваемых процентов за пользование займом и пени по расчету истца составляет 27 135 руб. (9 300 руб. – проценты по договору за 90 дней пользования займом в период с 11.05.2023 по 08.08.2023; 16 914,92 руб. – проценты за 221 дней пользования займом за период с 09.08.2023 по 18.01.2024; 920,08 руб. – пени за период с 09.08.2023 по 18.01.2023), что не превышает установленного законом ограничения 45 000 руб. (полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 30 000*1,5).

Ответчик ЦКС не согласилась с расчетами истца, указав, что она неоднократно вносила платежи по микрозайму в размере: 25 руб., 25 руб., 25 руб., 25 руб., 65 руб., 8 700 руб., 9 000 руб. Считает, что денежные средства в сумме 17 865 руб., переведенные на счет МФК «Займер» истец не включил в расчет по неизвестной ей причинам.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В пункте 20 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» также предусмотрено, что сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Материалами дела установлено, что согласно п.6.7 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «Займер» следует, что денежные средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств в следующем порядке:

1) на уплату просроченных процентов за пользование займом;

2) на погашение просроченной задолженности по основному долгу;

3) на уплату неустойки (пени) за несвоевременное внесение платежа в погашением займа;

4) на уплату срочных процентов за пользование займом;

5) на погашение срочной задолженности по основному долгу;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством РФ о потребительском займе или договором потребительского займа /л.д.19/.

Из расчета задолженности по договору № следует, что 30 000 руб. – сумма займа; платежи, поступившие 09.06.2023 в размере 9 000 руб.; 08.07.2023 в размере 8 700 руб.; 09.08.2023 в размере 25 руб.; 09.08.2023 в размере 65 руб.; 15.08.2023 в размере 25 руб.; 18.09.2023 в размере 25 руб.; 29.09.2023 в размере 25 руб., были направлены на погашение обязательств, а именно, на уплату просроченных процентов за пользование займом, в соответствии с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов.

Проверив представленный расчет суммы задолженности, учитывая, что расчет произведен в соответствии с условиями договора, Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов, в период рассмотрения дела в суде ответчик иных платежей в счет возврата кредита, кроме тех, которые учтены в расчете, не вносила, доказательств обратного не представила, суд считает возможным положить в основу судебного постановления данный расчет задолженности.

В отсутствие доказательств своевременного и полного внесения обязательных платежей по договору, которые в силу ст. 56 ГПК РФ обязан представить ответчик ЦКС имеются предусмотренные статьями 809, 811 ГК РФ, а также условиями договора займа основания для взыскания с ответчика в пользу АО МФК «Займер» всей задолженности по договору займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Статьей 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить неустойку (пеню) в случаях её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Общая сумма подлежащей взысканию с ЦКС пени составляет 920,08 руб. и не является чрезмерно высокой при сумме задолженности по основным обязательствам 30 000 руб. Ответчик никаких доказательств несоразмерности заявленной банком ко взысканию пени не представил. Как указывалось выше, общий размер взыскиваемых процентов за пользование кредитом и пени не превышает установленного законом ограничения полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 914,05 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ЦКС, .... года рождения (паспорт №), в пользу МФК «Займер» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 10.05.2023 в сумме 57 135 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 914,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение составлено «11» апреля 2024 года.