Постановление № 5-183/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-183/2020

Дело №

УИД 54RS0№-36

Поступило 08.04.2020 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Репа А.С.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Фёдоровны, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушила законодательство в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно ДД.ММ.ГГГГ, прибыв по месту своего жительства из <данные изъяты>, нарушила Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», Постановление заместителя главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О непрерывном медицинском наблюдении» о нахождении в режиме изоляции, в связи с угрозой распространения заболевания COVID-2019, внесённого в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без права покидания места самоизоляции, в период осуществления на территории России ограничительных мероприятий, в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыла в <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, то есть отсутствовала по месту изоляции, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вину не признает, поскольку предписания о необходимости находиться дома в режиме изоляции ей не вручалось, о том, что ей необходимо находиться в течение 14-ти дней в режиме строгой изоляции не знала.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ;

- рапортом начальника 1 <данные изъяты>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 МЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> обратилась ФИО1 с целью обмена водительского удостоверения, которая нарушила режим изоляции, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит самоизоляции;

- объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в <адрес> из <данные изъяты>. Прибыв домой, из СМИ узнала, что по прилету из другой страны необходимо соблюдать режим изоляции в течение 14 дней. Однако, в связи с тем, что чувствовала себя хорошо, то ДД.ММ.ГГГГ поехала в <данные изъяты> для замены водительского удостоверения, где ей сообщили, что она нарушает режим изоляции, что она не отрицала.

Суд приходит к убеждению, что совокупность приведённых доказательств указывает на то, что ФИО1, вопреки требованиям санитарного врача, покинула место своей изоляции, чем нарушила законодательство в области санитарно-эпидемиологического благополучия при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Так, согласно п. 1 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на территории области в силу угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введен режим повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

Этим же постановлением закреплено, что гражданам надлежит соблюдать предписания санитарных врачей.

Постановлением Правительства Российской Федерации данное заболевание признано опасным для окружающих.

В соответствии с п. 1.1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» предписано обеспечить изоляцию всех лиц, пребывающих на территории Российской Федерации на срок 14 дней.

В соответствии с п. 2.3 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» лицам, прибывшим на территорию Российской Федерации, необходимо выполнять требования по изоляции в домашних условиях сроком на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации. В соответствии с приложением 1 Постановления заместителя главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О непрерывном медицинском наблюдении» ФИО1 должна была находиться в режиме изоляции в течение 14 календарных дней под медицинским наблюдением.

Таким образом, в соответствии с указанными нормативными актами ФИО1, прибывшая на территорию Российской Федерации, должна была находиться по указанному в своей анкете адресу в изоляции, не покидая указанное место жительства, в течение 14 календарных дней.

Заявления ФИО1 в судебном заседании, что предписания, обязывающего находиться в режиме изоляции по месту проживания, ей не вручалось, не освобождает её от ответственности за содеянное.

Более того, сама ФИО1 при даче объяснений сотрудникам полиции пояснила, что знала о необходимости находиться в режиме изоляции по месту своего проживания лицам, вернувшимся в РФ из других стран. Однако, до окончания режима изоляции она поехала в <данные изъяты> для обмена водительского удостоверения, чем нарушила режим изоляции.

При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению о надуманности заявления ФИО1 в судебном заседании о том, что она не знала, что лицам, прибывшим из других стран, необходимо 14 дней находиться в режиме изоляции по месту своего проживания.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что ФИО1 не выполнила противоэпидемические мероприятия, нарушила санитарные правила.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного постановления должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновной, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Фёдоровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Репа А.С.

Подлинник постановления хранится в материале № Кировского районного суда <адрес>.