Постановление № 5-149/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-149/2020

УИД №61RS0017-01-2020-000262-55

Дело № 5-149/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Зверево Ростовской области 03 марта 2020 г.

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Украины ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: весы напольные электронные торговые, модель Гарант ВПН-300УБ., в количестве – 01 шт.; весы настольные торговые, модель Гарант ВПС-35К., в количестве – 01 шт.; весы счетные электронные ZIMMERMANN ВМ-169D-40., в количестве – 01 шт.

Данное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах:

25.11.2019 г. в 16 часов 10 минут, в зону таможенного контроля ТП МАПП Гуково Ростовской таможни со стороны России прибыл автомобиль марки «ВАЗ 21130», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, 2006 года выпуска под управлением гр-на Украины ФИО1. В ходе осуществления таможенного контроля вышеуказанное транспортное средство было направлено для прохождения таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК) (АТО №), в результате которого была выявлена вероятность, что в транспортном средстве находится незадекларированный по установленной форме товар. По результатам осмотра, в период с 17 часов 16 минут по 18 часов 08 минут 25.11.2019 г. был проведен таможенный досмотр (АТД №), в результате которого в транспортном средстве марки «ВАЗ 21130», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, 2006 года выпуска был обнаружен незадекларированный по установленной форме товар - «весы в ассортименте», а именно: весы напольные электронные торговые, модель Гарант ВПН-300УБ., в количестве – 01 шт.; весы настольные торговые, модель Гарант ВПС-35К., в количестве – 01 шт.; весы счетные электронные ZIMMERMANN ВМ-169D-40., в количестве – 01 шт.

ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ФИО1 судом о времени и месте слушания дела возвратилась в адрес суда, в связи с чем, в силу действующих норм права РФ, суд признает ФИО1 извещенным о месте и времени слушания дела своевременно и надлежащим образом, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку причин своей неявки суду ФИО1 не представил, с ходатайством об отложении слушания дела к судье не обращался.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК Евразийского Экономического Союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами Кодекса.

Поскольку характер и количество товара, перемещаемого ФИО1 через таможенную границу ЕАЭС, исключает его отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, он подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар – новые запасные части к грузовым автомобилям в ассортименте в количестве 7 штук подлежит декларированию. Однако, в нарушение ст. 104 ТК ЕАЭС данный товар не был задекларирован ФИО1

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, 25.11.2019 по данному факту ГГТИ ОТО и ТК ТП МАПП Гуково Ростовской таможни ФИО7 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования в отношении ФИО1(л.д.1-6).

В порядке ст. 27.10 КоАП РФ у ФИО1 был изъят товар – весы напольные электронные торговые, модель Гарант ВПН-300УБ., в количестве – 01 шт.; весы настольные торговые, модель Гарант ВПС-35К., в количестве – 01 шт.; весы счетные электронные ZIMMERMANN ВМ-169D-40., в количестве – 01 шт., согласно протоколу изъятия вещей и документов, и помещен на ответственное хранение в КХВД ТП МАПП Гуково (л.д.9-12).

Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от <данные изъяты>, из которого следует, что рыночная стоимость представленных на исследование весов, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 25.11.2019 по делу об административном правонарушении №, на 25.11.2019 составила: напольных электронных торговых весов ГАРАНТ ВПН-300УБ – 4243,33 руб.; настольных торговых весов ГАРАНТ впс-35К – 1227,00 руб.; весов счетных электронных ZIMMERMAN BM-169D-40 – 1460,33 руб. Общая рыночная стоимость товаров, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 25.11.2019 по делу об административном правонарушении №, на 25.11.2019 составила 6930,66 руб. (л.д.83-86)

В ходе проведения административного расследования 04.12.2019 по данному делу опрошен в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, который подтвердил факт совершения административного правонарушения, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся (л.д.34-35).

Также в рамках административного производства по данному делу был опрошен ГГТИ ОТО и ТК ТП МАПП Гуково ФИО8. и сотрудник пограничной службы ФИО2, которые подтвердили факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подтвержден докладной запиской, актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, актом приема-передачи вещественных доказательств.

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- весы напольные электронные торговые, модель Гарант ВПН-300УБ., в количестве 01 шт.;

- весы настольные торговые, модель Гарант ВПС-35К., в количестве – 01 шт.;

- весы счетные электронные ZIMMERMANN ВМ-169D-40., в количестве – 01 шт.,

находящихся на хранении в КХВД ТП МАПП Гуково Ростовской таможни, по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, 23 км автодороги «Зверево-Гуково» (акт приема-передачи №502 от 25.11.2019).

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области либо непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья Красносулинского

районного суда М.Л. Самойленко