Решение № 2-2907/2017 2-2907/2017~М-809/2017 М-809/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2907/2017Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Васильевой И.Ю., при секретаре Вишняковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фрунзенской районной общественной организации –Всероссийского Общества Автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, Заявитель обратился в суд в порядке главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с настоящим заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, а именно: гаража № блок№, расположенного в ПО – №, по адресу: СПБ, <адрес>, в обоснование требований ссылаясь на то, что земельным участком, на котором расположен гаража № блок-№, заявитель владеет на праве аренды земельного участка общей площадью 55969 кв.м. На указанной территории расположен гараж № блок-№, собственником которого является ФИО1. В настоящее время собственник гараж № блок-№ не посещает, за состоянием гаража не следит, что приводит к частичному разрушению стен гаража, эксплуатационные взносы за гараж в течение длительного времени никто не оплачивает. Кроме того, заявитель указал, что с 2013 года по настоящее время ремонт кровли, уборка территории гаража, уборка от снега, пожарная безопасность, поддержание гаража в надлежащем состоянии обеспечивается заявителем за счет собственных средств. В связи с вышеизложенным заявитель просит суд признать гараж № блок-№, находящийся на территории ПО-№, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> бесхозяйным имуществом и передать в собственность Фрунзенской районной общественной организации – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд, определив рассматривать дело без заинтересованного лица по правилам ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Из материалов дела усматривается, что заявителю в аренду на новый срок передан земельный участок общей площадью 55969 кв.м., находящийся по адресу СПБ, <адрес> (л.д. 24). На указанном земельном участке расположен гараж № блок-№, находящийся на территории ПО – №, принадлежащий ФИО1, что подтверждается представленной в материалы дела гаражной учетной карточкой (л.д. 11). Из материалов дела также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 56), наследственное дело поле смерти ФИО1 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса жог на запрос суда. В ходе судебного разбирательства установлено, что гараж № блок-№ не посещается, за состоянием гаража никто не следит, что приводит к частичному разрушению стен гаража, эксплуатационные взносы за гараж в течение длительного времени никто не оплачивает. Поддержание гаража в надлежащем состоянии обеспечивается заявителем за счет собственных средств. Согласно ст.290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. В связи с чем, учитывая вышеизложенное, заявитель обладает правом обращения с настоящим заявлением. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Фрунзенской общественной организации – местное отделение Местного Всероссийского Общества Автомобилистов о признании гаража № блок-№, находящийся на территории ПО-№, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление Фрунзенской районной общественной организации –Всероссийского Общества Автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом – удовлетворить. Признать бесхозяйным имуществом гараж № блок-№, находящийся на территории ПО-№, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и передать в собственность Фрунзенской районной общественной организации – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Васильева И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-2907/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-2907/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2907/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2907/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-2907/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2907/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2907/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-2907/2017 |