Решение № 2А-956/2017 2А-956/2017~М-978/2017 М-978/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2А-956/2017

Барабинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-956/2017

Поступило в суд 06.12.2017 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

с участием:

административного ответчика – ФИО3,

старшего помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Ершовой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания О.Н. Власовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просил суд продлить срок административного надзора на <данные изъяты>.

В обосновании исковых требований административный истец в иске (л.д.____) указал, что в период действия административного надзора, в течение года ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений против общественной безопасности и порядка управления, что в соответствии с требованиями ст.3, ст.6, ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., является основанием для продления срока административного надзора.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причине не явки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО3 возражал в удовлетворении требований иска, так как постановления о привлечении его к административной ответственности, считает незаконными.

Суд, выслушав административного ответчика ФИО3, прокурора, считающего, что заявление административного истца не подлежит удовлетворению, так как п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для категории лиц, к которым относится ФИО3, предусмотрен максимальный срок административный надзор до 3-х лет, который и был установлен на основании решения Октябрьского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ.; приходит к следующему:

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ____) ФИО3 установлены административный надзор на срок <данные изъяты> и административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00минут.

ФИО3 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Барабинский» в категории «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «административный надзор», о чем уведомлен (л.д.___), а также … уведомлен о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в случае … совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барабинский» ФИО1, - ФИО3 проживает один по адресу: <адрес>; <данные изъяты> по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании постановления заместителя начальника МО МВД России «Барабинский» ФИО2, вступившего в законную силу, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д. __).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании постановления мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области, вступившего в законную силу, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом), назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. (л.д. __).

Судом установлено, что ФИО3 административный надзор установлен как совершеннолетнему лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение…. особо тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, т.е. как лицу, указанному в п.1 ч.1ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении:1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, в удовлетворений требований о продлении ФИО3 срока административного надзора на <данные изъяты>, следует отказать, так как п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для категории лиц, к которым относится ФИО3 предусмотрен максимальный срок административного надзора до 3-х лет, который был установлен на основании решения Октябрьского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении требований административного искового заявления межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к ФИО3 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня его принятия в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области подпись Е.В. Сафонова



Суд:

Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сафонова Елена Владимировна (судья) (подробнее)