Решение № 2-2076/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-2076/2018

Дело -----


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Савельевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Прокопьевой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей не основании доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» (далее также Банк, Кредитор) с последующими уточнениями обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что дата между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор ----- на сумму ----- руб. на срок до дата на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ------, дата г.в, идентификационный номер -----, № двигателя -----, цвет светло-голубой. В целях обеспечения выданного кредита дата между Заемщиком и Банком был заключен договор залога автомобиля ------фз. Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств со стороны Банка подтверждается платежными документами, в том числе платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ----- (-----) числа. В ходе проведенной работы стало известно, что дата ФИО5 умерла. Обязательства остались неисполненными. Наследниками умершей ФИО5, согласно ответа нотариуса, являются: сын ФИО1, дочь ФИО4, сын ФИО3, которые несут солидарную ответственность перед Банком по долгам наследодателя кредитному договору ----- от дата. Задолженность на дату подачи иска по кредитному договору составляет ----- руб., в том числе: долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ----- руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам – ----- руб., повышенные проценты на просроченный кредит – ----- руб., повышенные проценты на просроченные проценты – ----- руб. Истец просит взыскать в его пользу солидарном порядке с ФИО3, ФИО1, ФИО4 задолженность по договору займа ----- от дата в размере ----- руб., в счет возврата государственной пошлины ----- руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился. О дате судебного заседания истец уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил в суд явку представителя ФИО2, которая в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «Русфинанс Банк» не согласилась, просила применить срок исковой давности и пояснила суду, что ФИО1 является сыном умершей ФИО5, со дня смерти которой уже прошло более 9 лет, никаких претензий ранее к нему Банк не предъявлял, в настоящее время срок давности истек, о чем представил соответствующее заявление.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, сведений о наличии уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили.

На основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом.

Заслушав пояснения ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Судом установлено, что дата между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор ----- на сумму ----- руб. на срок до дата на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ------, дата г.в, идентификационный номер -----, № двигателя -----, цвет ------.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ----- (-----) числа (л.д. 8-10).

В целях обеспечения выданного кредита дата между Заемщиком и Банком был заключен договор залога автомобиля -----.

Согласно условиям договора ООО «Русфинанс Банк» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком автомобиля. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.(л.д. 12-17).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и записью акта о смерти N ----- от дата подтверждается, что заемщик по кредитному договору N ----- от дата ФИО5 умерла дата, данное обстоятельство также подтверждается свидетельством о смерти серии ----- ----- от дата.

Истцом ООО «Русфинанс Банк» заявлены исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору N ----- от дата в общем размере ----- руб., в том числе: основной долг в размере ----- руб., проценты в размере ----- руб., повышенные проценты на просроченный кредит в размере ----- руб., повышенные проценты на просроченные проценты в размере ----- руб.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

В силу п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно материалам дела после смерти ФИО5, умершей дата нотариусом нотариального округа г.Чебоксары ФИО6 заведено наследственное дело, согласно которому наследниками по закону являются сын ФИО1, дочь ФИО4, сын ФИО3.

Обсудив исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ответчикам ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Исходя из положений ст. ст. 418, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, обязательства наследодателя, возникшие из заключенного между ним и Банком кредитного договора, вошли в объем наследства и соответственно, перешли к наследнику.

Согласно разъяснений пунктов 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредитора наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). По требованиям кредитора об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. Указанный подход определен в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского Кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске

В рассматриваемом случае истец ООО «Русфинанс Банк» узнал о наличии просрочки исполнения обязательства по кредитному договору N ----- от дата - со дня образования просроченной задолженности по основному долгу дата, таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору истек дата. Даже не смотря на то, что Ответчику якобы не было известно о смерти заемщика ФИО5 (дата.), он вправе был обратиться к заемщику о взыскании суммы долга по кредитному договору вплоть до дата. А с настоящим иском к наследникам умершего заемщика ФИО5 истец обратился только дата, как следует из штампа Ленинского районного суда г.Чебоксары (л.д. 3), то есть за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При установленных по делу обстоятельствах, в удовлетворении иска ООО «Русфинанс Банк» к ФИО3, ФИО1, ФИО4 как к наследникам умершего заемщика ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору N ----- от дата следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку решение суда состоялось в пользу ответчиков, то не имеется предусмотренных ст. 98 ГПК РФ оснований для возмещения истцу судебных расходов по оплате госпошлины в размере ----- руб. ----- коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 196, 199, 200, 309, 310, 809 - 811, 819, 1151, 1175 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховнывй суд Республики через суд течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: дата.

Судья В.В.Савельева