Постановление № 5-2022/2020 от 20 ноября 2020 г. по делу № 5-2022/2020Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело номер по делу об административном правонарушении дата года г. Волгоград Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес) административный материал, поступивший дата в отношении: Соболева Николая Андреевича, иные данные, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, дата должностным лицом – инспектором роты номер полка ППСП УМВД России по г.Волгограду Костюченко Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении от дата дата в 17 часов 45 минут было установлено, что Соболев Н.А. находился в магазине «Фамилия» по адресу: адрес, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы), чем нарушил п.3.10 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179. В судебное заседание Соболев Н.А. не явился, представил заявление о рассмотрении административного материала в его отсутствие. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. На основании ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судом установлено, что пунктом 1 постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" с 16 марта 2020 г. введен на территории Волгоградской области режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установить региональный уровень реагирования (далее именуется - режим повышенной готовности). Пунктами 3.10 и 3.11 указанного постановления гражданам, проживающим (находящимся) на территории Волгоградской области необходимо соблюдать постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" об обеспечении ношения гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах. Использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, не относящихся к местам массового пребывания людей. Использовать перчатки при посещении мест приобретения товаров (торговых объектов), а также указанных в подпункте 15.2 пункта 15 настоящего постановления работ, услуг, при посещении зданий (помещений) государственных органов, органов местного самоуправления, государственных (муниципальных) учреждений в целях получения государственных (муниципальных) услуг, при совершении поездок в общественном транспорте, включая такси. Сведения о том, что Соболев Н.А. относится к лицам, которые не подлежат привлечению к административной ответственности, отсутствуют. Вина Соболева Н.А. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в присутствии Соболева Н.А., его объяснением, рапортом сотрудника полиции. Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи, с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. На основании совокупности исследованных доказательств судья считает установленным, что Соболев Н.А. в нарушении п.3.10 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 при посещении места приобретения товаров, работ, услуг не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиеническую маску, респиратор). Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Соболева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Соболева Н.А., судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей по делу не установлено. С учётом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции статьи в виде предупреждения, что также будет в полной мере соответствовать требованиям части 1 статьи 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, суд Признать Соболева Николая Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения через Советский районный суд г. Волгограда. Судья: Н.И. Саранча Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Саранча Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2020 г. по делу № 5-2022/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-2022/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-2022/2020 Постановление от 24 октября 2020 г. по делу № 5-2022/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-2022/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-2022/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-2022/2020 |