Решение № 2-703/2019 2-703/2019~М-661/2019 М-661/2019 от 19 июля 2019 г. по делу № 2-703/2019

Ефремовский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пересекиной И.А.,

при секретаре Юровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что 12.03.2019 между ним и ФИО2 был заключен беспроцентный и без обеспечения договор займа денежных средств на сумму 520008 рублей сроком на 12 месяцев. По условиям данного договора ФИО2 в срок до 12.03.2020 обязалась выплачивать ему в счет долга по 43334 рубля ежемесячно, либо выплатить всю сумму займа единовременным платежом. С условиями договора займа, а также графиком платежей ФИО2 была согласна, договор был ею подписан, а также ею собственноручно была составлена расписка в получении денежных средств. Однако, по истечении трех месяцев с момента заключения договора, ФИО2 не исполняла своих обязательств по договору займа. За период с 12.03.2019 по 25.06.2019 ответчик погасила задолженность в размере 15000 рублей одним платежом 13.04.2019. На его требования о погашении задолженности ответчик говорила, что не платит ввиду того, что ей задерживают заработную плату, а пенсия ей необходима для пропитания, а впоследствии совсем перестала отвечать на его звонки.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу денежную сумму в размере 505008 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8250 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просил суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 и обстоятельства, изложены истцом ФИО1, полностью признала. Пояснила, что обязательства по договору займа она не исполняла в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 12.03.2019 между истцом ФИО1 как займодавцем и ответчиком ФИО2 как заемщиком, была заключена сделка беспроцентного займа, в подтверждение заключения которой в силу положения ч. 2 ст. 808 ГК РФ истцом были представлены договор займа от 12.03.2019, расписка от 12.03.2019, удостоверяющая передачу заемщику займодавцем денежных средств в размере 520 008 рублей (л.д. 8-11).

Согласно договору займа от 12.03.2019, указанные денежные средства заемщик ФИО2 должна была возвратить ФИО1 частями по 43 334 рубля к 12 числу каждого месяца, начиная с 12.04.2019 в срок до 12.03.2020, либо досрочно единым платежом всю сумму займа, но только в период действия договора.

Подписание договора займа, написание расписки и получение денежных средств в сумме 520 008 рублей в долг от ФИО1 ответчиком ФИО2 в суде не оспаривалось.

При таких обстоятельствах суд считает, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств в сумме 520 008 рублей с возвратом по 43 334 рубля в месяц начиная с 12.04.2019, по которому истец ФИО1 свои обязательства перед ответчиком ФИО2 исполнил.

Однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила, за период с 12.03.2019 по настоящее время ФИО2 возвратила ФИО1 только 15000 рублей. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1

При этом суд также считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 8 250 рублей, размер которой и ее оплата подтверждаются чеком-ордером № 4919 от 25.06.2019 (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 505 008 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 250 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.07.2019.

Судья Пересекина И.А.



Суд:

Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пересекина И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ