Решение № 2-7313/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-7313/2019Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 24 декабря 2019 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка с отцом, Истец обратился в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства ребенка с отцом. В обоснование исковых требований указано, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время сын проживает с отцом с октября 2019 <адрес>, что ребенок привязан к отцу и хочет проживать с ним. Просит суд определить место жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с отцом. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила суду, что не препятствует общению сына с отцом, при этом ребенок имеет желание проживать с матерью. Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. Красногорск при вынесении решения просила учесть мнение ребенка. Суд, выслушав объяснения сторон, заключение представителя Управления опеки и попечительства, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей. Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). В силу ч. 1 ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время несовершеннолетний проживает с отцом с октября 2019 г. В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 78 СК РФ при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства. Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора. Согласно акту обследования жилищных условий матери ребенка (л.д. 103) – ФИО2, в жилом помещении имеются условия для проживания несовершеннолетнего ребенка. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» место жительства ребенка должно определяться исходя из его интересов с учетом возраста ребенка, привязанности к каждому из родителей, нравственных и иных качеств родителей, отношений, существующих между ними, возможности создания условий для воспитания и развития ребенка, обстоятельств, характеризующих обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. В судебном заседании был допрошен несовершеннолетний ФИО1, который пояснил, что в настоящее время имеет желание проживать с мамой. Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание сложившиеся взаимоотношения ребенка с родителями, учитывая интересы несовершеннолетнего ребенка, его возраст и мнение, суд считает необходимым оставить исковые требования без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка с отцом оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца. Судья С.В. Потапова Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Потапова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |