Решение № 2-1846/2023 2-1846/2023(2-6308/2022;)~М-5701/2022 2-6308/2022 М-5701/2022 от 16 июня 2023 г. по делу № 2-1846/2023

Дело № 2-1846/2023

УИД: 23RS0002-01-2022-010739-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район город Сочи 16 июня 2023 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Горов Г.М.,

при секретаре Снесаревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и полном возмещении понесенных убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и полном возмещении понесенных убытков.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 24 февраля 2022 года между истцом и ИП ФИО2, юридический адрес расположения: 354340<адрес>, был заключен договор купли-продажи № 97А. Предмет Договора № 97A - продажа (покупка) по образцам (на основе индивидуального задания Покупателя - дизайн-проект «набор корпусной мебели» (Приложение № 1) (далее, - Договор № 97A). Данный товар имеет индивидуально-определенные свойства и может быть использован исключительно приобретающим его Покупателем (п.п. 1.2, 1.3 Договора № 97A). Стоимость товара определена в п. 1.1 Договора № 97А и составляет 58 500 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей 00 кон. Порядок расчетов между Покупателем и Продавцом определен в п.п. 2.2, 2.2.1, 2.2.2 Договора № 97А: предварительная оплата товара в размере 40 000,00 рублей производится Покупателем при заключении настоящего Договора, оставшаяся сумма в размере 18 500,00 рублей - после доведения до сведения Покупателя информации о готовности товара для передачи Покупателю, но до передачи товара Покупателю за 5 дней. Покупателем ФИО1 была произведена оплата товара: 24 февраля 2022 года - в размере 40 000,00 рублей, 25 мая 2022 года - в размере 11 650.00 рублей. Поскольку ИП ФИО2 в связи с нарушением сроков исполнения по Договору № 97A высчитала из общей суммы 1 850 рублей в качестве неустойки и 5 000 рублей моральной компенсации на общую сумму 6 850 рублей, в связи с этим оплата 25 мая 2022 года - перечислена в размере 11 650,00 рублей на счет ИП ФИО2 (документы прилагаются). Тем самым, уже по состоянию на 25 мая 2022 года ответчиком было признано существенное нарушение условий Договора № 97А от 24.02.2022 года. Сроки выполнения работ, оказания услуги регулируются положениями п. 3.1 Договора № 97A и составляют в календарном выражении до 35 рабочих дней с момента выполнения Покупателем п. 2.2.2 Договора № 97А (внесения предоплаты в размере 40 000,00 рублей). ФИО1 внесла предоплату 24.02.2022 года, 35 рабочих дней истекли 20 апреля 2022 года (п.п. 3.1, 3.2 Договора № 97А). На сегодняшний день просрочка исполнения обязательств Продавца (ИП ФИО2) составляет 99 дней. Исходя из вышеизложенного, на сегодняшний день неустойка (пеня) составляет более 297 % (99 дней х 3%). Что в денежном эквиваленте составляет более 173 745 (сто семьдесят три тысячи семьсот сорок пять) рублей 00 коп. Однако, сумма взыскиваемой Потребителем (Покупателем) неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа. При этом размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги) в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Соответственно, денежный размер неустойки (пени) по Договору № 97A от 24.02.2022 года составляет 51 650 (пятьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 00 коп. Ответчику было направлено две досудебных претензии (05 и 28 июля 2022 года). Законные требования истца ни по возвращению денежных средств по Договору № 97A, ни по выплате неустойки (пени) до настоящего времени ответчиком не удовлетворены (документы прилагаются). Истец ФИО1 полагает, что ответчиком подлежит возмещению сумма морального вреда в размере 20 000, 00 рублей. Таким образом, сумма штрафа составляет 61 650, 00 рублей, исходя из расчета: (51 650 руб. (стоимость оплаты по договору) + 51650 руб. (неустойка/пени) + 20 000 руб (моральный вред)) / 2.

Просит суд расторгнуть Договор купли-продажи от 24.02.2022 года № 97A. Взыскать с ответчика Индивидуального Предпринимателя ФИО3, ИНН №, ОГРНИП №, денежные средства в размере 51 650 (пятьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 00 коп., уплаченные истцом по Договору № 97A от 24.02.2022 года. Взыскать с ответчика Индивидуального Предпринимателя ФИО3, ИНН №, ОГРНИП №, денежные средства в размере 51 650 (пятьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 00 коп. в качестве неустойки (пени) по Договору № 97A от 24.02.2022 года. Взыскать с ответчика Индивидуального Предпринимателя ФИО3, ИНН №, ОГРНИП №, сумму морального вреда в размере 20 000, 00 рублей. Взыскать с ответчика Индивидуального Предпринимателя ФИО3, ИНН №, ОГРНИП №, штраф в пользу истца (потребителя) в размере 61 650, 00 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Возражение не направила. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание также не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и полном возмещении понесенных убытков подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24 февраля 2022 года между истцом и ИП ФИО2, юридический адрес расположения: 354340, <...>, был заключен договор купли-продажи № 97А. Предмет Договора № 97A - продажа (покупка) по образцам (на основе индивидуального задания Покупателя - дизайн-проект «набор корпусной мебели» (Приложение № 1) (далее, - Договор № 97A). Данный товар имеет индивидуально-определенные свойства и может быть использован исключительно приобретающим его Покупателем (п.п. 1.2, 1.3 Договора № 97A).

Согласно положениям п. 1.6 Договора № 97А Покупатель приобретает товар, который в момент заключения Договора у Продавца отсутствует и будет изготовлен, и поставлен Продавцу его контрагентами.

Стоимость товара определена в п. 1.1 Договора № 97А и составляет 58 500 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей 00 кон. Порядок расчетов между Покупателем и Продавцом определен в п.п. 2.2, 2.2.1, 2.2.2 Договора № 97А: предварительная оплата товара в размере 40 000,00 рублей производится Покупателем при заключении настоящего Договора, оставшаяся сумма в размере 18 500,00 рублей - после доведения до сведения Покупателя информации о готовности товара для передачи Покупателю, но до передачи товара Покупателю за 5 дней.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского Кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ч.3 ст.401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу положений части 1 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 ( редакции от 11.06.2021 года) «О защите прав потребителей», если исполнитель (Продавец) нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о волнении работы (оказании услуги), а также вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

При этом, если Потребитель отказывается от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) Исполнитель (Продавец) не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу) (4.4 ст.28 Ф3-2300-1).

В силу положений пункта 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.1994г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (исполнителе).

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) Исполнитель (Продавец) уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги) (ч.5 ст.28 Ф3-2300-1). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных положениями ч. 1 ст.28 Ф3-2300-1 (в частности, требования об отказе от исполнения Договора)

Исходя из вышеизложенного, на день подачи иска неустойка (пеня) составляет более 297 % (99 дней х 3%). Что в денежном эквиваленте составляет более 173 745 (сто семьдесят три тысячи семьсот сорок пять) рублей 00 коп. Однако, сумма взыскиваемой Потребителем (Покупателем) неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа. При этом размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги) в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Соответственно, денежный размер неустойки (пени) по Договору № 97A от 24.02.2022 года составляет 51 650 (пятьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 00 коп.

Согласно ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уплате неустойки, подлежат удовлетворению исполнителем в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения Претензии (Требования) Потребителя.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель обязан возместить потребителю причиненный моральный вред вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинившим вред лицом при наличии его вины.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Истец ФИО1 полагает, что ответчиком подлежит возмещению сумма морального вреда в размере 20 000, 00 рублей.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «O рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

В силу ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По смыслу п. 6 ст. 13 Закона при определении размера штрафа должны учитываться все виды ответственности, которую исполнитель несет перед потребителем, в том числе суммы возмещения вреда (убытков), неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО4 к ИП ФИО5 о защите прав потребителей обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ИП ФИО5 о защите прав потребителей, - удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор купли-продажи от 24.02.2022 года № 97А.

Взыскать с ответчика Индивидуального Предпринимателя ФИО3, ИНН №, ОГРНИП №, денежные средства в размере 51 650 (пятьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, уплаченные истцом по Договору № 97A от 24.02.2022 года.

Взыскать с ответчика Индивидуального Предпринимателя ФИО3, ИНН №, ОГРНИП №, денежные средства в размере 51 650 (пятьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, в качестве неустойки (пени) по Договору № 97A от 24.02.2022 года.

Взыскать с ответчика Индивидуального Предпринимателя ФИО3, ИНН №, ОГРНИП №, сумму морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ответчика Индивидуального Предпринимателя ФИО3, ИНН №, ОГРНИП №, штраф в пользу истца (потребителя) в размере 51 650 (пятьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей.

В остальной части исковых требований, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи, начиная с 23.06.2023 года.

Председательствующий: Г.М. Горов