Постановление № 1-325/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-325/2021




№ 1-325/2021

27RS0006-01-2021-002551-69


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Хабаровск 14 июля 2021 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Жигулина Г.К.,

с участием ст.помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Григоренко А.А.

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката Перфиловой В.Г., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Петрове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СО ОМВД России по Хабаровскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> речка <адрес> и края, зарегистрированного по адресу: <адрес> речка, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>68, гражданина РФ, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в период времени с 19 часов 00 минут 19.05.2021г. до 13 часов 07 минут 22.05.2021г. в результате внезапно возникшего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находящегося на территории и в постройках, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес> речка <адрес> и края по <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, и безвозмездное обращение этого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, прошел на территорию вышеуказанного земельного участка, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует тайно, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, взяв в руки, похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мотоблок марки «Скат», стоимостью 15000 рублей, насадки в количестве двух штук, стоимостью за 1 штуку 2500 рублей, на общую сумму 5000 рублей, металлические катушки в количестве 5 штук, стоимостью 500 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2500 рублей, а также имущество не представляющее для Потерпевший №1 материальной ценности, а именно: корзину, металлические уголки в количестве 2 штук, металлическую арматуру в количестве 3 штук и металлическую канистру. После чего все вышеперечисленное имущество поочередно перенес на территорию земельного участка № по <адрес> в <адрес> речка <адрес> и края. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь на вышеуказанном земельном участке с кадастровым номером №, подошел к сараю, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует тайно, действуя с прямым умыслом, путем свободного доступа с целью кражи незаконно проник в иное хранилище - сарай, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяв в руки, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мотокультиваторы марки «Крот» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 5000 рублей, на общую сумму 10000 рублей. После чего, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 32500 рублей.

Следователь СО ОМВД России по Хабаровскому району ФИО6, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, указав, что обвинение в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными по делу доказательствами, и мотивируя тем, что ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, к уголовной ответственности не привлекался, в совершенном преступлении раскаялся, возместил причиненный ущерб в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 согласился с деянием, в котором он обвиняется, заявленное следователем ходатайство поддержал, пояснив, что обязуется оплатить штраф в установленном законом порядке, ему понятно, что данное основание прекращения уголовного преследования является не реабилитирующим, с защитником он проконсультировался, последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ст.помощник прокурора Хабаровского района Хабаровского края полагал постановление следователя подлежащим удовлетворению, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по указанным следователем основаниям.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф - денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, обвинение ФИО1 в совершении преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, принес извинения потерпевшему, загладил причиненный преступлением вред путем возврата части похищенного имущества, а также выплаты 10 000 руб. в счет оплаты стоимости оставшегося невозвращенного имущества, возместив, таким образом, ущерб в полном объеме, что подтверждается имеющимися в деле расписками и показаниями потерпевшего (л.д.44, 87, 148, 175), потерпевший к нему претензий не имеет. ФИО1 пояснил, что работает неофициально, его ежемесячный доход составляет 30 000 руб. в месяц, он согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая, что все предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76.2 УК РФ установлены и соблюдены, с учетом материального положения ФИО1, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив обвиняемого от уголовной ответственности и установив срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, состояние его здоровья, наличие у него дохода и иждивенцев.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя СО ОМВД России по Хабаровскому району ФИО6 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив его на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, с его уплатой в срок, не превышающий 60 (шестидесяти) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

<данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 положения ст.104.4 УК РФ, согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.К. Жигулина



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жигулина Галина Константиновна (судья) (подробнее)