Постановление № 1-325/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-325/2021Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное № 1-325/2021 27RS0006-01-2021-002551-69 г. Хабаровск 14 июля 2021 года Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Жигулина Г.К., с участием ст.помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Григоренко А.А. обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Перфиловой В.Г., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Петрове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СО ОМВД России по Хабаровскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> речка <адрес> и края, зарегистрированного по адресу: <адрес> речка, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>68, гражданина РФ, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1, в период времени с 19 часов 00 минут 19.05.2021г. до 13 часов 07 минут 22.05.2021г. в результате внезапно возникшего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находящегося на территории и в постройках, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес> речка <адрес> и края по <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, и безвозмездное обращение этого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, прошел на территорию вышеуказанного земельного участка, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует тайно, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, взяв в руки, похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мотоблок марки «Скат», стоимостью 15000 рублей, насадки в количестве двух штук, стоимостью за 1 штуку 2500 рублей, на общую сумму 5000 рублей, металлические катушки в количестве 5 штук, стоимостью 500 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2500 рублей, а также имущество не представляющее для Потерпевший №1 материальной ценности, а именно: корзину, металлические уголки в количестве 2 штук, металлическую арматуру в количестве 3 штук и металлическую канистру. После чего все вышеперечисленное имущество поочередно перенес на территорию земельного участка № по <адрес> в <адрес> речка <адрес> и края. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь на вышеуказанном земельном участке с кадастровым номером №, подошел к сараю, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует тайно, действуя с прямым умыслом, путем свободного доступа с целью кражи незаконно проник в иное хранилище - сарай, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяв в руки, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мотокультиваторы марки «Крот» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 5000 рублей, на общую сумму 10000 рублей. После чего, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 32500 рублей. Следователь СО ОМВД России по Хабаровскому району ФИО6, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, указав, что обвинение в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными по делу доказательствами, и мотивируя тем, что ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, к уголовной ответственности не привлекался, в совершенном преступлении раскаялся, возместил причиненный ущерб в полном объеме. В судебном заседании ФИО1 согласился с деянием, в котором он обвиняется, заявленное следователем ходатайство поддержал, пояснив, что обязуется оплатить штраф в установленном законом порядке, ему понятно, что данное основание прекращения уголовного преследования является не реабилитирующим, с защитником он проконсультировался, последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок ему разъяснены и понятны. Защитник – адвокат в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ст.помощник прокурора Хабаровского района Хабаровского края полагал постановление следователя подлежащим удовлетворению, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по указанным следователем основаниям. Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф - денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, обвинение ФИО1 в совершении преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, принес извинения потерпевшему, загладил причиненный преступлением вред путем возврата части похищенного имущества, а также выплаты 10 000 руб. в счет оплаты стоимости оставшегося невозвращенного имущества, возместив, таким образом, ущерб в полном объеме, что подтверждается имеющимися в деле расписками и показаниями потерпевшего (л.д.44, 87, 148, 175), потерпевший к нему претензий не имеет. ФИО1 пояснил, что работает неофициально, его ежемесячный доход составляет 30 000 руб. в месяц, он согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Таким образом, учитывая, что все предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76.2 УК РФ установлены и соблюдены, с учетом материального положения ФИО1, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив обвиняемого от уголовной ответственности и установив срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф. Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, состояние его здоровья, наличие у него дохода и иждивенцев. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, Ходатайство следователя СО ОМВД России по Хабаровскому району ФИО6 удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив его на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, с его уплатой в срок, не превышающий 60 (шестидесяти) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу. <данные изъяты>. Разъяснить ФИО1 положения ст.104.4 УК РФ, согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить, что в соответствии со ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Г.К. Жигулина Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Жигулина Галина Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |