Постановление № 1-22/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-22/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО пос. Комаровский Оренбургской области 14 мая 2018 г.

Судья 101 гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Седловой А.С., с участием старшего помощника военного прокурора 24 военной прокуратуры армии, войсковая часть 63549 майора юстиции ФИО2, подозреваемого В.А.М., защитника-адвоката Утегенова С.М., представившего удостоверение от ___ №__ и ордер № __ от ___, в отсутствие потерпевшего ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя – криминалиста 482 военного следственного отдела СК России РВСН майора юстиции ФИО12 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего по призыву войсковой части … рядового В.А.М., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 101 гарнизонный военный суд поступило ходатайство старшего следователя – криминалиста 482 военного следственного отдела СК России РВСН майора юстиции ФИО13 о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего по призыву войсковой части .. рядового В.А.М., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как указано в постановлении 22 февраля 2018 года около 11 часов 00 минут рядовой В.А.М., находясь в комнате для умывания казарменного расположения войсковой части ..., дислоцированной в ЗАТО <адрес>, будучи недовольным просьбой рядового ФИО, с которым он не находился в отношениях подчинённости, вытереть зеркало и заявлением последнего доложить дежурному по воинской части о том, что он мешает ему производить уборку, желая продемонстрировать свое мнимое превосходство и утвердить свой ложный авторитет, действуя умышленно, в присутствии других военнослужащих, нанес потерпевшему один сильный удар кулаком правой руки в область грудной клетки, чем причинил ФИО физическую боль, унизил его честь и достоинство.

Вышеназванные действия В.А.М. квалифицированы органами предварительного расследования как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 335 УК РФ.

В судебном заседании подозреваемый ФИО3 и его защитник-адвокат Утегенов С.М., соглашаясь с ходатайством старшего следователя-криминалиста 482 военного следственного отдела СК России РВСН майора юстиции ФИО14, просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что подозреваемый вину в совершении вмененного преступления полностью признал, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред.

Военный прокурор в судебном заседании также не возражал против прекращения данного уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ.

Потерпевший ФИО в суд не прибыл, при этом в письменном заявлении просил рассмотреть ходатайство следователя в его отсутствие, указав, что В.А.М. принес ему свои извинения, которые он принял, загладил причинённый вред, выплатив 3000 рублей, каких-либо претензий к последнему он не имеет, против прекращения уголовного дела в отношении В.А.М. с назначением судебного штрафа по ст. 25.1 УПК РФ он не возражает.

Как следует из санкции ч. 1 ст. 335 УК РФ и в соответствии со ст. 15 УК РФ вменяемое В.А.М. деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПКРФсуд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УКРФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УКРФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных в суд материалов, рассматриваемое ходатайство инициировано старшим следователем – криминалистом 482 военного следственного отдела СК России РВСН майором юстиции ФИО15, в чьем производстве находилосьуголовноедело, и согласовано с руководителем военного следственного органа.

Выдвинутое в отношении В.А.М. подозрение обосновано и подтверждаетсядоказательствами,собраннымипоуголовномуделу.

В связи с тем, что В.А.М. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении которого полностью признал, в содеянном раскаялся, по военной службе и до нее характеризуется положительно, причиненный преступлением вред загладил, выплатив потерпевшему 3000 рублей, принёс последнему публичные извинения, который их принял, то суд полагает возможным, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении В.А.М. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, имущественное положение ФИО3, проходящего военную службу по призыву, а также членов его семьи.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката по назначению в сумме 1897 рублей 50 копеек, следует отнести на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя - криминалиста 482 военного следственного отдела СК России РВСН майора юстиции ФИО16 о прекращении уголовного дела в отношении В.А.М., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 УПК РФ, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении В.А.М., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить В.А.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, обязав его, оплатить назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате на счет получателя:

Полное наименование организации: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения, сокращенное наименование организации: ВСУ СК России по РВСН, ИНН <***> КПП 503201001, расчетный счет получателя бюджетных средств: УФК по Московской области (ВОЕННОЕ СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАКЕТНЫМ ВОЙСКАМ СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ, лицевой счет 04481F30380), р/с <***> Банк ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО Г. МОСКВА 35 БИК 044525000 ОКТМО 46773000 КБК 41711621010016000140.

Разъяснить В.А.М., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката по назначению в сумме 1897 рублей 50 копеек - отнести на счет государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 101 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья 101 гарнизонного военного суда ФИО1