Решение № 2-2839/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-2839/2024

Дело №УИД 70RS0004-01-2024-003930-11

Производство № 2-2839/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2024 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Суздальцевой Т.И.

при секретаре Зотевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску АО «ТомскРТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

АО «ТомскРТС» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за горячую воду и отопление, потребленные по адресу: <адрес>, за период с 01.10.2016 по 30.09.2022 в размере 192277,34 руб., и взыскать расходы по уплате государственной пошлины – 5046 руб., по получении справки ООО «Ростехинвентаризация-БТИ» - 655 руб.

В обоснование иска указано, что АО «ТомскРТС» осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска. Ответчик использовала горячую воду и тепловую энергию для бытовых нужд (лицевой счет № <***>). В связи с систематическим неисполнением обязанности по своевременному внесению коммунальных платежей ответчик имеет перед истцом задолженность по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с 01.10.2016 по 30.09.2022 в размере 192 277,34 руб.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик 02.09.2024 представила отзыв на исковое заявление, в котором возражала против удовлетворения заявленных требований, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила снизить размер начисленной АО «ТомскРТС» задолженности за период с мая 2021 г. по сентябрь 2022 г. до 51766,66 руб., во взыскании государственной пошлины отказать. Отзыв также содержит просьбу о рассмотрении дела без участия ответчика.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Так, согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций (часть 1 статьи 1 названного закона).

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 9 статьи 15 названного закона).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила).

Согласно пункту 6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В силу приведенного правового регулирования отсутствие письменного договора не освобождает от обязательств по оплате коммунальных услуг, в случае их оказания, и не должно служить препятствием для реализации права ресурсоснабжающей организации на получение соответствующих платежей. Такой договор считается заключенным с момента совершения конклюдентных действий (потребление услуг, оплата).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается сведениями о зарегистрированном праве собственности, предоставленными Томским отделением Восточно-Сибирского Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ

За период с 01.10.2016 по 30.09.2022 по адресу: <адрес> образовалась задолженность за отпущенную и потребленную тепловую энергию (горячая вода и отопление), в размере 192277,34 руб., как указано в иске (л.д. 5).

03.08.2023 АО «ТомскРТС» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТомскРТС» задолженности за тепловую энергию за период с 01.10.2016 по 30.09.2022 в размере 192 277,34 руб.

17.08.2023 мировым судьёй судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска, вынесен судебный приказ № 2-2013/2023, которым с ФИО1 в пользу АО «ТомскРТС» взыскана задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.10.2016 по 30.09.2022 в размере 192277,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2522,77 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от 15.01.2024 данный судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1 (л.д. 31).

Из ответа ОСП по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области б/д на судебный запрос следует, что на исполнении ОСП по Советскому району г.Томска находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, предмет исполнения задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 194 800,11 руб. По состоянию на 09.09.2024 задолженность составляет 194 800,11 руб.

Указанное послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные исковые требования, суд пришел к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

Расчет, произведенный истцом, соответствует материалам дела, его правильность ответчиком не опровергнута, иного расчета суммы задолженности ответчик в суд не представил. Доказательств тому, что коммунальные услуги истцом не оказывались или оказывались ненадлежащим образом, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оснований для освобождения от обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, предоставленное на жилое помещение, у ответчика не имеется, соответствующих доказательств не представлено.

Проверяя доводы ответчика о пропуске срока исковой давности по части платежам, суд пришел к следующему.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пункт 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 названной статьи).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Срок внесения платежей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги установлен законодателем до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из представленного в дело расчета следует, что задолженность за услуги за горячее водоснабжение и отопление начислена истцом за период с 01.10.2016 по 31.09.2022 (л.д.7-26).

Как установлено выше АО «ТомскРТС» с заявлением о вынесении судебного приказа обратилось к мировому судье 03.08.2023, судебный приказ вынесен 17.08.2023, а отменен 15.01.2024.

Настоящий иск АО «ТомскРТС» подан в Октябрьский районный суд г. Томска, согласно оттиску штампа на почтовом конверте, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

Определением Октябрьского районного суда г. Томска от 11.06.2024 гражданское дело по иску АО «ТомскРТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за горячую воду и отопление передано на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Томска (л.д. 69).

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как указано в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Как следует из разъяснений, содержащиеся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности, продолжается в случаях отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности в указанной ситуации следует определить трехлетний период, предшествующей дате обращения Общества за судебным приказом (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.11.2020 N 92-КГ20-1-К8).

Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа АО «ТомскРТС» обратилось 03.08.2023, при этом истец обратился в суд с иском в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, принимая во внимание, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, суд пришел к выводу о том, что на момент подачи АО «ТомскРТС» заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности в отношении платежей за период с июля 2020 г. до 30.09.2022 не истек. По периоду задолженности с 01.10.2016 до июня 2020 г. срок исковой давности истек.

В указанной связи требования о взыскании с ответчика задолженности за горячую воду и отопление за период с 01.10.2016 до июня 2020 г. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с расчетом истца, задолженность по лицевому счету № № за период с 01.07.2020 по 30.09.2022 составляет 88748,71 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за горячую воду и отопление в размере 88 748,71 руб.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 5046 руб., расходов на получение справки ООО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" в размере 655 руб. суд исходит из следующего.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами (абзац восьмой статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), другие признанные судом необходимыми расходы (абзац девятый статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

В подтверждение факта несения расходов по уплате государственной пошлины истцом в размере (5046 руб.), по получению сведений о зарегистрированном праве собственности в материалы дела представлены следующие документы: платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ (2523,23 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ (2522,77 руб.); счет на оплату № (45195 руб.), счет-фактура №, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ (45195 руб.), запрос АО «ТомскРТС» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении справок о зарегистрированных правах, в котором под № 69 значится квартира <адрес>

Поскольку запрос был сделан в отношении 72 объектов, соответственно, стоимость по предоставлению сведений в отношении одного объекта составляет 627,70 руб., а не 655 руб., как указано в иске.

Суд полагает расходы на получение справки о зарегистрированных правах необходимыми, понесенными истцом в связи с подачей настоящего иска, поскольку истцу необходимо было получить сведения о собственнике квартиры.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены на 46,15% (88 748,71 руб.) от заявленных исковых требований 192 277,34 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2329 руб. (5046 руб. х 46,15%), на получение справки в размере 289,68 (627,70 руб. х 46,15%) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ..., в пользу АО «ТомскРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за горячую воду и отопление, потребленные по адресу: <адрес>, за период с 01.07.2020 по 30.09.2022 в размере 88 748,71 руб., и взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2329 руб., на получение справки – 289,68 руб.

В остальной части исковые требования и требования о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) Т.И. Суздальцева

...

...