Определение № 2-3575/2017 2-3575/2017~М-2792/2017 М-2792/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-3575/2017

Дело № 2-3575/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Вологда

19 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ГСК «Подшипник», ФИО3 об обязании произвести определенные действия,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ГСК «Подшипник», ФИО3 об обязании произвести определенные действия.

В судебном заседании истцы не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика ГСК «Подшипник», ответчик ФИО3 не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцы отказываются от исковых требований на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им известны и понятны, суд принимает отказ истцов от иска к ГСК «Подшипник», ФИО3 об обязании произвести определенные действия.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истцов ФИО1, ФИО2 от исковых требований к ГСК «Подшипник», ФИО3 об обязании произвести определенные действия.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ГСК «Подшипник», ФИО3 об обязании произвести определенные действия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Вологодский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение 15-и дней.

Судья А.В. Колодезный