Решение № 2-252/2020 2-252/2020~М-34/2020 М-34/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2-252/2020

Дело № 2-252/2020

УИД 03RS0011-01-2020-000039-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 13 февраля 2020 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшина Т.З.

при секретаре Залиловой Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование которого указано следующее.

Между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме №, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1182000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом установлены в размере <данные изъяты> годовых, погашение суммы займа предусмотрено ежемесячными платежами не позднее 22 числа каждого месяца в размере 27000 рубдей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, задолженность ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1175260,49 руб., в том числе: просроченный основной долг 1136281,48 руб., начисленные проценты 31441,75 руб., штрафы и неустойки 7537,26 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14076,30 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное по адресу, имеющемуся в материалах дела, возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, при этом исходит из следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика о времени и месте судебного разбирательства по имеющимся в деле адресам.

Из адресной справки следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Иных данных о месте жительства ответчика у суда на момент рассмотрения дела не имеется. Доказательств того, что данный адрес не являются местом жительства ФИО1 суду не представлено.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Участвующие в деле лица, также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан (ishimbaisky.bkr.sudrf.ru) в соответствии со ст.14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации».

Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме №, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1182000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> годовых, срок возврата кредита <данные изъяты>, начиная с даты предоставления кредита, погашение суммы займа предусмотрено ежемесячными платежами по графику платежей <данные изъяты> каждого месяца в размере 27000 рублей.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту и начисленных процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Факт исполнения истцом надлежащим образом и в полном объеме по соглашению о кредитовании своих обязательств перед ФИО1 подтверждается выпиской по счету №.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1175260,49 руб., в том числе: просроченный основной долг 1136281,48 руб., начисленные проценты 31441,75 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 2556,34 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 4980,92 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, суд считает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Ответчик ФИО1, представленный расчет задолженности не оспорила, свой расчет не представила.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что ФИО1 не выплатила сумму долга по кредитному договору, т.е. не исполнила принятые на себя по соглашению о кредитовании обязательства.

Учитывая, что факт заключения кредитного договора, факт образования задолженности и ее размер ответчик не оспорила, до настоящего момента задолженность по договору в полном объеме ей не погашена, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание кредитной задолженности с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14076,30 руб., понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1175260 руб. 49 коп, в том числе: просроченный основной долг 1136281 руб.48 коп, начисленные проценты 31441 руб.75 коп., штрафы и неустойки 7537 руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14076 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 19.02.2020 года.

Судья подпись Т.З.Давлетшин