Решение № 2А-373/2023 2А-373/2023~М-280/2023 М-280/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 2А-373/2023




Адм. дело №2а-373/2023

УИД - 05RS0022-01-2023-000503-30


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 21 июня 2023 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Дарбишухумаева З.А., при секретаре судебного заседания – Гамзатовой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС №8 России по РД к ФИО1 о взыскании земельного и транспортного налога и пени по ним,

установил:


МРИ ФНС №8 России по РД обратилась с административным исковым заявлением в Кизилюртовский городской суд РД о взыскании с ФИО1 земельного и транспортного налога и пени по ним за 2020 годы в размере 18425,96 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что ФИО1 состоит на учете в МРИ ФНС №8 России по РД в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст.357, 388, 400, ст.23, ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, земельные участки, имущество являются плательщиками транспортного налога, земельной налога, налога на имущество физических лиц. В соответствии со ст.360, 393, 407 НК РФ налоговым периодом по налогам признается календарный год.

Согласно сведениям, представляемые органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, транспортных средств, налогоплательщик имеет в собственности следующие объекты налогообложения:

автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты> год выпуска 2002, дата регистрации права 09.10.2017;

земельные участки, адрес: <адрес> площадь 1500 кв.м., дата регистрации 03.04.2019;

земельные участки, адрес: <адрес>, площадь 777 кв.м., дата регистрации 08.04.2013, дата утраты права 17.04.2013;

земельные участки, адрес: <адрес>, площадь 36 кв.м., дата регистрации 03.05.2020, дата утраты права 26.11.2020.

В установленный законом срок налоги, начисленные в налоговом уведомлении налогоплательщик не уплатил.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени начисленная сумма налогов и пени в бюджет не поступила.

В ходе судебного заседания представитель административного истца – ФИО2 поддержал свои требования и уточняя их с учетом оплаченного транспортного налога в размере 8365,16 рублей просил взыскать с ФИО1 только пеню по земельному и транспортному налогу за 2020 годы в размере 10060,80 рублей.

Административный ответчик ФИО1 признал требования административного истца и не возражал против удовлетворения уточнённых требований.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика и признать явку последнего необязательной.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.6 ст.45 НК РФ).

Из материалов дела следует, что за ФИО1 зарегистрированы за 2020 г.г. транспортные средства указанные в иске.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п.1 ст.1 Закона N 2003-1 и ст.400 НК РФ (в ред. Закона N 284-ФЗ).

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения - п.1 ст.388 НК РФ.

Согласно п.1 ст.5 Закона N2003-1 и п.1 ст.408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

Также из материалов дела следует также, что ФИО1 является собственником указанного в административном исковом заявлении объекта недвижимого имущества расположенных по адресу:

земельные участки, адрес: <адрес>, площадь 1500 кв.м., дата регистрации 03.04.2019;

земельные участки, адрес: <адрес>, площадь 777 кв.м., дата регистрации 08.04.2013, дата утраты права 17.04.2013;

земельные участки, адрес: <адрес>, площадь 36 кв.м., дата регистрации 03.05.2020, дата утраты права 26.11.2020.

В связи с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по транспортному и земельному налогу.

В связи с неуплатой пени по транспортному и земельному налогу в установленный срок налоговым органом в адрес направлены требования №19764, №53623 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 15.06.2021, 23.12.2021 с указанием срока для добровольной уплаты до 01.12.2021, 15.02.2022.

Однако, административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате начисленных пеней.

Расчет задолженности пеней по транспортному и земельному налогам за 2020 год произведен налоговым органом в соответствии с нормами налогового законодательства РФ.

Сверив расчет задолженности пеней по транспортному и земельному налогам составленным административным истцом, который является правильным, суд считает, что налоговый орган обоснованно просит взыскать с административного ответчика недоимки в виде пени по транспортному и земельному налогам за 2020 годы в размере 10 060,80 рублей.

Альтернативного расчета задолженности административным ответчиком не представлено.

Удовлетворяя требования налогового органа о взыскании пени по транспортному и земельному налогам, суд исходит из того, что факт неисполнения административным ответчиком обязанности по оплате пени в указанном размере нашел свое подтверждение исследованными в суде доказательствами, соответственно пени по транспортному и земельному налогу за 2020 годы, необходимо взыскать в размере 10060,80 рублей.

При этом направление налогоплательщику налоговых уведомлений и требований об уплате земельного и транспортного налога, а также образовавшейся пени подтверждается списком почтовых отправлений, реестром заказной корреспонденции и иными доказательствами.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит необходимым удовлетворить требования административного истца.

Судебные расходы в соответствии со ст.103 КАС РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку исковые требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.289-290 КАС РФ, суд

решил:


административный иск МИ ФНС №8 России по РД кФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по России по РД задолженность за 2020 годы:

пеня по транспортному налогу в размере 10 056 (десять тысяч пятьдесят шесть) рублей 74 копейки;

пеня по земельному налогу в размере 4 (четыре) рубля 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий-



Суд:

Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Дарбишухумаев Зайнудин Абуталибович (судья) (подробнее)