Решение № 12-306/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 12-306/2024

дело №12-306/2024


РЕШЕНИЕ

27 марта 2024 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление должностного лица – старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО2 об административном правонарушении от 27 февраля 2024 года № 18810002230000292400, которым

ФИО1 ФИО6 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным выше постановлением ФИО1 обжаловал его в суд и просит отменить, указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, считает виновным водителя транспортного средства, с кем произошло столкновение.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник по устному ходатайству ФИО3 доводы жалобы поддержали, по изложенном в ней основаниям, просил постановление отменить.

Другой участник ДТП – ФИО4 просил постановление оставить без изменения.

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 1.1 статье 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Так, 08 февраля 2024 г. в 15 часов 00 минут ФИО1 по <адрес> управляя транспортным средством Лада Приора государственный регистрационный номер № заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, допустив столкновение с транспортным средством HAVAL F7 государственный регистрационный номер № под управлением ФИО4

Виновность ФИО1 в установленном правонарушении подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, соответствующих требованиям КоАП РФ: объяснениями, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии и видео материалом, на которых виден момент столкновения.

Выводы должностного лица о виновности ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела и правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Таким образом, к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ должностное лицо, пришло на основании объективного исследования представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость всех доказательств проверена, каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения по делу не усматривается.

Так, из видеозаписи дорожно-транспортного происшествия (19-20 секунда), видно, как автомобиль под управлением ФИО1 двигается по левой сторонеи при повороте направо не заняв соответствующее положение на проезжей части совершает столкновение с транспортным средством по управлением ФИО4, который двигается по крайней правой полосе без изменения направления движения.

Нет никаких оснований ставить под сомнение, зафиксированное должностным лицом ГИБДД нарушение ПДД РФ со стороны ФИО1 Наличие у должностного лица ГИБДД властных полномочий по отношению к участникам дорожного движения само по себе не может ставить под сомнение законность и обоснованность принимаемых им решений, действий по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Административное наказание, назначенное ФИО1 соответствует требованиям закона, характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного.

Назначенное ФИО1 наказание справедливо и отвечает требованиям указанного закона.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица – старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО2 об административном правонарушении от 27 февраля 2024 года № 18810002230000292400 в отношении ФИО1 ФИО7, по части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Р.Багаутдинов