Решение № 2А-2195/2017 2А-2195/2017~М-1043/2017 М-1043/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2А-2195/2017

Дело № 2а-2195/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут

16 февраля 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего – судьи Бурлуцкого И.В.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 09 января 2017 года № 96,

помощника прокурора г. Сургута Сухининой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Халикове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Сургуту об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по городу Сургуту обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождённым из мест лишения свободы – ФИО2, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства в дни, им установленные, четыре раза в месяц; запретить посещение ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; запретить посещать места проведения массовых мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях. Заявление мотивировано тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ранее был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 прекращён в связи с осуждением поднадзорного к лишению свободы и направлением его к месту отбывания. По отбытию наказания ФИО2 был поставлен на профилактический учёт. Фактически ФИО2 проживает совместно с женой и несовершеннолетними детьми, постоянного источника дохода не имеет.

В судебном заседании представитель административного истца –УМВД России по городу Сургуту ФИО1 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нём доводам.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора, ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки не сообщил.

С учетом изложенного, суд признает причины неявки административного ответчика неуважительными и определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Сухинина Т.Ю. доводы административного искового заявления поддержала, полагает, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на указанный в иске срок, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, освобождён из мест лишения свободы, преступление совершено при особо опасном рецидиве в период установленного судом административного надзора.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, а также по ч.1 ст. 175 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок тринадцать лет. На основании постановления Сургутского городского суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ освобождён ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок два месяца двадцать два дня;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута по ч.1 ст. 116 и ч.1 ст. 119 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде одного года лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, совершённого при опасном рецидиве на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. На основании ч.4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобождён от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В настоящее время судимость ФИО2 не погашена и не снята в установленном законом порядке.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО2 имеет не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершённого при особо опасном рецидиве преступлений, совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ФИО2

При этом, в соответствии с ч.6 ст. 9 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 данного Закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 данного Закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно характеристике УУП ОП-2 УМВД России по г. Сургуту, по месту жительства ФИО2 проживает с супругой и тремя детьми, характеризуется посредственно, при этом в период установленного судом административного надзора вновь совершил преступление.

С учётом данных о личности ФИО2, мнения представителя административного истца и прокурора, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства в дни, им установленные, четыре раза в месяц; запретить посещение ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; запретить посещать места проведения массовых мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», указанные административные ограничения могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст. 3, 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Сургуту об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору;

обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства в дни, им установленные, четыре раза в месяц;

запретить посещение ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору;

запретить посещать места проведения массовых мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционных жалобы, представления через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись И.В. Бурлуцкий