Решение № 2А-34/2026 2А-34/2026(2А-351/2025;)~М-317/2025 2А-351/2025 М-317/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2А-34/2026

УИД 72RS0001-01-2025-000708-49 № 2а-34/2026 (2а-351/2025)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское 20 января 2026 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Воротникова Д.С., при секретаре Тяжельниковой Е.Х.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности,

установил

Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области в лице начальника межрайонной инспекции ФИО4, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности в размере 360,54 руб.. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ. Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области на имя ФИО1 в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на: жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц: за 2017 год в размере 50,00 руб. Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области на имя ФИО1 в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Налогоплательщику исчислены налоги: земельный налог: за 2018 год в размере 156,00 руб., с учетом уплаты в размере 143 руб., за 2019 год в размере 156,00 руб.. ФИО1 направлено налоговое уведомление: № 8484580 от 05.09.2018, со сроком уплаты до 03.12.2018; № 16120217 от 04.07.2019, со сроком уплаты до 02.12.2019 года; № 82228760 от 01.09.2020, со сроком уплаты до 01.12.2020 года. В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатила, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени в размере 11,54 руб.. Выявив задолженность по налогам, налогоплательщику направлено требование: № 23971 от 28.06.2019 со сроком уплаты до 01.10.2019 года, № 16718 от 29.06.2020 года, № 14911 от 22.06.2021 со сроком уплаты до 18.11.2021 года. В связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника. Определением от 13.01.2023 мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с должника. Просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления. Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 недоимку в размере 360,54 руб., в том числе налог на имущество за 2017 год в размере 50,00 руб., земельный налог за 2018 год в размере 143 руб., земельный налог за 2019 год в размере 156,00 руб., пени, начисленные до 01.01.2023 года к взысканию в размере 11,54 руб..

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 14 по Тюменской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. В просительной части административного искового заявления начальник межрайонной инспекции ФИО4 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.6).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет, просит в удовлетворении иска отказать, поскольку задолженность оплачена в полном объеме.

Законный представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства РФ, статей 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Абатского районного суда Тюменской области abatsky.tum.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство). Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из представленных административным истцом материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 имела недоимку в сумме 360,54 руб., в том числе налог на имущество за 2017 год в размере 50,00 руб., земельный налог за 2018 год в размере 143 руб., земельный налог за 2019 год в размере 156,00 руб., пени, начисленные до 01.01.2023 года к взысканию в размере 11,54 руб..

Административным ответчиком ФИО1 в подтверждении доводов об отсутствии задолженности по недоимке предоставлены: чек по операции от 15.01.2026 года, подтверждающий оплату недоимки в размере 360,54 с назначением платежа: задолженность по делу № 2а-351/2025.

Таким образом, суд пришел к выводу, что административный ответчик погасила имеющуюся задолженность до рассмотрения административного иска по существу.

Поскольку административным ответчиком были представлены доказательства подтверждающий оплату недоимки в размере 360,54 руб., а также учитывая, что административный истец в установленном законом порядке заявления об отказе от иска не подал, а предмет спора отсутствует, суд пришёл к выводу, что в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.С. Воротников

В окончательной форме решение принято судом 03.02.2026.