Решение № 2А-195/2024 2А-195/2024~М-85/2024 М-85/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2А-195/2024

Дело № 2а-195/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи Востриковой И.П.,

при секретаре судебного заседания Микаиловой С.М.,

с участием старшего помощника прокурора Левобережного района г. Липецка Леоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г.Липецку о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Краснодарского краевого суда г. Новороссийск от 17.06.2003 года по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно было назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества; 15.05.2021 года освобождён по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области,

установил:

УМВД России по городу Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1 В обоснование требований указано, что несмотря на проводимые с ФИО1 профилактической работы, он на путь исправления не встал и в течение года совершил несколько административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Административный истец просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 21.11.2024 г.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2 и административный ответчик ФИО1 не явились, о дне слушания извещены надлежаще, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие; указали, что поддерживают административное исковое заявление.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признает участие представителя административного истца, а также административного ответчика в судебном заседании необязательным, полагает возможным рассмотреть заявленные требования в их отсутствие.

Старший помощник прокурора Леонова О.Н. полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Краснодарского краевого суда г.Новороссийск от 17.06.2003 года по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества. Приговором Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 23.10.2003 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 22.01.2004 года на основании ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному ФИО1 приговором Октбрьского районного суда г.Новороссийска от 23.10.2003 года частично присоединено наказание назначенное приговором Краснодарского краевого суда от 17.06.2003 года и ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 18 лет 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15.05.2021 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 02.03.2021 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и возложены на ФИО1 административные ограничения в виде: - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; -обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

21.05.2021 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Липецку с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора.

Также установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: 07.11.2023 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, находящимся под административным надзором, обязанностей), мера административного воздействия штраф в размере 500 рублей; 14.11.2023 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, находящимся под административным надзором, обязанностей), мера административного воздействия штраф в размере 500 рублей.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции от 01.02.2024 г., по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей в УМВД России по г.Липецку не поступало; ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом поведения ФИО1, представленных доказательств о совершении им административных правонарушений против порядка управления, связанных с нарушением и несоблюдением установленных административных ограничений, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 21.11.2024 г., чем удовлетворить административное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Липецку о продлении ФИО1 срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Елецкого городского суда Липецкой области от 02.03.2021 года, на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 21.11.2024 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья И.П. Вострикова