Решение № 2-414/2023 2-414/2023~М-339/2023 М-339/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-414/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. п. Залукокоаже 10 июля 2023 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Абидова М.Г.,

при секретаре Думанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Главколлект» в лице ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОООМКК «Фастмани.ру» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не выполнены.

В Индивидуальных условиях Договора содержится согласие Ответчика на передачу прав требования полностью или частично любому третьему лицу без своего согласования. ООО МКК «Фастмани.ру» уступило ООО «Главколлект» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, что подтверждается выдержкой из Договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является цессионарием по договору цессии, заключенным между ООО «Главколлект» и ООО МКК «Фастмани.ру».

Соответственно, по договору были переданы все имеющиеся в материалах дела документы, иных доку ментов и в ином качестве Цедент не передавал, как следствие, истец не может предоставить документы, которыми он не располагает. Между ООО МКК "Фастмани.ру" и ФИО1 в простой письменной форме заключён договор потребительского займа № на сумму № путём акцепта Кредитором договора займа Ответчика о заключении данного договора.

Согласно, п. 1.6 Общих условий предоставления потребительского займа считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора и получения денежных средств Заёмщиком.

Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего, образовалась задолженность. Ответчик принял обязательства возвратить Обществу полученную сумму займа и уплатить процент за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные Договором и Общими условиями договор, займа.

До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены

Задолженность перед Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата Договора цессии) составляет №, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - № рублей; сумма задолженности по процентам за пользование договора займа) - №.

Истец обращает внимание, что проценты по займу, начисленные Кредитором, ограничены соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Истец полагает, что в настоящем заявлении в достаточной мере указаны необходимые сведения об остатке задолженности. Действующее законодательство не предусматривает специальной формы расчета, предоставляемого в суд при подаче заявлений.

Отсутствие в расчете алгоритма вычислительных действий, арифметических операций не может свидетельствовать о несоблюдении требований о представлении расчета взыскиваемых денежных сумм.

Сам по себе расчёт носит выраженный справочный технический характер и представляет собой не отдельное доказательство, подтверждающее бесспорность требования, а пояснения относительно порядке формирования задолженности, предъявленной ко взысканию. Все дополнительные сведения содержатся в иных приложенных к заявлению документах.

Таким образом, в совокупности с прочими доказательствами, никакой сложности при проверке правильности заявленной суммы у суда не должно возникнуть.

На основании изложенного, истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Главколлект" задолженность по договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата Договора цессии) в размере №, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - №; сумма задолженности по процентам за пользование договора займа) - №, а также расходы по оплате госпошлины в размере №

В исковом заявлении представитель истца изложил ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику ФИО1 по последнему известному адресу места ее жительства, не вручена, что следует из почтовых конвертов, возвращенных в суд. Иных сведений о месте жительства ответчика у суда не имеется.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.119, 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в

размере, и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОООМКК «Фастмани.ру» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №

В кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 подтверждает, что ознакомлена с условиями кредитования, согласна с ними и обязуется их соблюдать, включая своевременную уплату в полном размере.

Согласно общим условиям договора потребительского займа, заемщик в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом обязуется уплачивать банку неустойку; банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

П. 1 ст. 330 ГК РФ гласит, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, факт передачи ООО МКК "Фастмани.ру" принадлежащих прав требования по договору займа, заключенному с ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью "Главколлект» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - № рублей; сумма задолженности по процентам за пользование договора займа) - № рублей, на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере №, факт уплаты которых подтвержден платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Главколлект» в лице ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Главколлект" задолженность по договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата Договора цессии) в размере № рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - №; сумма задолженности по процентам за пользование договора займа) - № рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Главколлект" государственную пошлину в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его вынесения. через Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов