Постановление № 5-33/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017

Материал № 5-33/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Углич 16 февраля 2017 г.

Судья Угличского районного суда Ярославской области Александрова М.Д.,

при секретаре Седовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, пенсионерки, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, совершила хищение шоколада <данные изъяты> 100 гр. в количестве 2-х штук, шоколада <данные изъяты> молочный 90 гр. в количестве 2-х штук, причинив материальный ущерб на сумму <данные изъяты>., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась и пояснила, что действительно не оплатила часть товара, спрятав в его в карман.

Представитель ФИО2 пояснила, что факты хищений ФИО1 товара в магазина <данные изъяты> зафиксирован камерой видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи были установлены даты хищений, наименования товара, его количество и стоимость.

Выслушав ФИО1, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Угловного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, кроме признания вины, подтверждена протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 в ОМВД России по Угличскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестной женщины, совершившей хищение ДД.ММ.ГГГГ справкой ФИО2 о стоимости похищенного товара, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает степень опасности и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, признание вины, раскаяние, пояснения о состоянии здоровья и приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

П о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 рублей.

Оплата штрафа должна быть произведена в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в отделении СБ РФ или иной организации, осуществляющей перечисление денежных средств в бюджет.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа предусматривает наложение штрафа в двойном размере либо административный арест.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня его вручения в Ярославский областной суд через Угличский районный суд.

Судья М.Д. Александрова