Постановление № 1-232/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 1-232/2023




К делу №1-232/2023

23RS0019-01-2023-001938-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст. Каневская 11 июля 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каневского района ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Богданова А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 11.07.2023,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, место жительства зарегистрировано по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, вдовы, неработающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной из одежды, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

08 июня 2023 года около 14 часов 05 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении № по <адрес>, имея корыстную цель и прямой умысел на тайное хищение чужого имущества из одежды, находящейся при потерпевшей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в отсутствие посторонних лиц, воспользовавшись тем, что потерпевшая Потерпевший №1 заснула на диване, из кармана надетого на потерпевшей Потерпевший №1 халата рукой вытащила и обратила в свою пользу принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 по п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон и возмещением в полном объеме причиненного ей ущерба, претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет.

Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей и возмещением причиненного вреда.

Защитник поддержал мнение своей подзащитной.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд находит, что заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит удовлетворению.

Преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории средней тяжести.

Подсудимая не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.

Судом разъяснено подсудимой о том, что прекращение уголовного дела за примирением подсудимой с потерпевшей не является реабилитирующим основанием.

Суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимой ФИО2 по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ следует прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: три денежные купюры номиналом 1 000 рублей, хранящиеся у Потерпевший №1, вернуть ей же по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сеина Татьяна Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ