Постановление № 5-827/2023 от 5 ноября 2023 г. по делу № 5-827/2023

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2023 года <адрес>

Судья Гатчинского городского суда <адрес> ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,

переводчика ФИО3,

адвоката Хмельницкого О.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 31 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), в отношении СайидоваСаидмухтораСаидэхсоновича, <данные изъяты><данные изъяты>,

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. Являясь временно пребывающим в РФ иностранным гражданином по истечении установленного законом срока пребывания (90 суток), в нарушение абзаца 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ от выезда из Российской Федерации уклонился, то есть, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации на территории <адрес>.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ) срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом. Сроквременногопребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии в установленном Федеральным законом порядке.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 указанного Федерального закона.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившиетакиедокументы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. За административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. В Российской Федерации он проживает с дядей, бабушкой и мамой. Дядя и бабушка являются гражданами Российской Федерации, мама имеет вид на жительство. Просил не выдворять его за пределы Российской Федерации, так как намерен оформить патент, ему нравится жить в России. В <адрес> проживает его отец.

Факт совершения ФИО2 Садминистративного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ОВМ УМВД России по <адрес> К.А.А. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии переводчика ФИО3, предупрежденного за дачу заведомо ложного перевода. В протоколе имеются объяснения ФИО2 о том, что он согласен с административным правонарушением, с протоколом ознакомлен в присутствии переводчика в этот же день, ФИО2 вручена копия протокола об административном правонарушении;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> и ЛО Р.В.В., содержащим сведения о месте и времени выявления ФИО2– ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут по адресу: <адрес>, у <адрес>;

- протоколом о доставлении лица, совершившегося административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 доставлен в УМВД России по <адрес> и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут, задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут;

- объяснениями ФИО2, согласно которым в присутствии переводчика ФИО2 пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, территорию Российской Федерации не покинул, так как отсутствовали денежные средства на билет;

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО2, согласно которым ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, сведения о получении патента отсутствуют;

- сведениями ИЦ ГУ МВД России о том, что ФИО2 к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Личность ФИО2 установлена на основании предоставленного им паспорта иностранного гражданина.

Адвокат Хмельницкий О.О. просил не назначать ФИО2 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как на территории Российской Федерации проживают его близкие родственники, являющиеся гражданами России.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При этом, учитывая пояснения ФИО2 данные им в судебном заседании, а также данные о его личности, суд считает возможным руководствуясь правилами ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ назначить ФИО2 выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При принятии такого решения, суд учитывает, что каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь, а семья является естественной и основной ячейкой общества. В суд представлены копии паспорта А.Д. и вида на жительства А.И.И., которые со слов ФИО2, приходятся ему бабушкой и мамой. В то же время, как следует из пояснений ФИО2, его отец является гражданином Республики Таджикистан и проживает на родине, сам ФИО2 холост, детей не имеет. Таким образом, выдворение его за пределы Российской Федерации, с учетом того, что в <адрес> проживает его отец, не будет являться нарушением его права на личную и семейную жизнь.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать СайидоваСаидмухтораСаидэхсоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерациив форме контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты: получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 04430098, ОКТМО 4168000, номер счета получателя платежа 03№ в Отделении по <адрес> Северо-Западного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское), КБК 18№, наименование платежа: административный штраф УМВД России по <адрес>, УИН 18№.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в материалах дела №

УИД47RS0№-46

Гатчинского городского суда <адрес>.