Решение № 2А-1924/2019 2А-1924/2019~М-2300/2019 М-2300/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2А-1924/2019Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза 20 сентября 2019 года Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Валетовой Е.В., с участием прокурора Абрамовой В.Ю., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения ФИО2, УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО2 приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 05.08.2013 осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. В действиях осужденной признан рецидив преступлений. 10.12.2015 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 19.03.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 30.03.2019 ФИО2 встала на учет в ОП№2 УМВД России по г.Пензе, где на нее заведено дело административного надзора, установлен график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, вынесено предупреждение о возможности продления административного надзора и установления дополнительных ограничений в связи с совершением в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8Э, и (или) ст.12.26 КоАП РФ. ФИО2 в течение года дважды привлекалась к административной ответственности: 30.05.2019 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 30.05.2019 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Таким образом, она имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, допускает правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая вышеизложенное, а также ссылаясь на Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", гл. 29 КАС РФ, административный истец просил продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, установить дополнительное ограничение: обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Административный ответчик ФИО2 не возражала против заявленных требований. Прокурор Абрамова В.Ю. полагала административный иск подлежащим удовлетворению. Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона). В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ). В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО2 приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 05.08.2013 осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. В действиях осужденной признан рецидив преступлений. 10.12.2015 ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 19.03.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 30.03.2019 ФИО2 встала на учет в ОП№2 УМВД России по г.Пензе, где на нее заведено дело административного надзора, установлен график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, вынесено предупреждение о возможности продления административного надзора и установления дополнительных ограничений в связи с совершением в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8Э, и (или) ст.12.26 КоАП РФ. В период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности: 30.05.2019 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (за правонарушение, совершенное 30.04.2019), 30.05.2019 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (за правонарушение, совершенное 04.05.2019). Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком. Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в Федеральном законе "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для продления административного надзора. Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена. При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 совершены административные правонарушения, при которых предусмотрена возможность продления административного надзора, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлении срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении установленных ограничений административным ограничением в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. Примененное административное ограничение направлено на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденной. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административный иск УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения ФИО2 удовлетворить. Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 19.03.2019, на 6 (шесть) месяцев, установив на период административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Валетова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |