Решение № 2-1228/2018 2-8/2019 2-8/2019(2-1228/2018;)~М-1229/2018 М-1229/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-1228/2018

Богородицкий районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 января 2019 года пос. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кожуховой Л.А.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая о том, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 29.10.2013г. выдало кредит ФИО1 в сумме 813000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 16.5 % годовых.

Согласно п.3.1 Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% в день от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 05.10.2018г. задолженность Ответчика составляет 889682 рублей 02 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 46938 рублей 83 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 77612 рублей 08 копеек; срочные проценты на просроченный основной долг – 1555 рублей 25 копеек; просроченные проценты – 190188 рублей 03 копейки; просроченный основной долг – 573387 рублей 83 копейки.

В течение срока действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Ссылаясь на ст.ст.309,310,314,330,401,807,809-811 и 819 ГК РФ, просил: расторгнуть Кредитный договор № от 29.10.2013г. и взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от 29.10.2013г. в размере 889682 рублей 02 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 46938 рублей 83 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 77612 рублей 08 копеек; срочные проценты на просроченный основной долг – 1555 рублей 25 копеек; просроченные проценты – 190188 рублей 03 копейки; просроченный основной долг – 573387 рублей 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18096 рублей 82 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. В исковом заявлении указано о рассмотрении данных исковых требований в отсутствие истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

По основаниям, предусмотренным ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Федеральным законом от 08.03.2015 года №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» изменены редакция ст.307, 309, 395 ГК РФ. В соответствии с пп. 1, 2 ст.2 Федерального закона №42-ФЗ измененные положения ГК РФ вступают в силу с 1 июня 2015 года и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого федерального закона.

В соответствии со ст.307 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с положениями п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии с положениями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Разрешая спорные правоотношения, судом установлено, что 29 октября 2013 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 813000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых (п.1-6 вышеуказанного кредитного договора).

В силу п.п.2.1. выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет после:

п.п.2.1.1. оформления графика платежей;

п.п.2.1.2. заключения к договору о вкладе, указанному в п.1.1 Договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

Согласно п. 3.1. кредитного договора № от 29.10.2013г. погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

На основании п.3.2. кредитного договора № от 29.10.2013г. уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Согласно п.п. 3.2.1. кредитного договора № от 29.10.2013г. проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В силу п.п. 3.2.2. кредитного договора № от 29.10.2013г. периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора № от 29.10.2013г., при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п. 3.4. кредитного договора № от 29.10.2013г. при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно)

Согласно п. 3.5. кредитного договора № от 29.10.2013г., погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п.2.1.2. Договора списанием со счета в соответствии с условиями счета.

В силу п. 3.9. кредитного договора № от 29.10.2013г., датой погашения задолженности по Договору (кредит, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета\иного счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции\счета дебетовой банковской карты заемщика, третьего лица, открытого в филиале кредитора, в погашение обязательств по Договору.

На основании п. 4.1. кредитного договора № от 29.10.2013г., кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления суммы кредита на счет после выполнения условий, изложенных в п.2.1 Договора.

В соответствии с п. 4.3. кредитного договора № от 29.10.2013г., заемщик обязуется для получения кредита выполнить требования, указанные в п.2.1 Договора, в день подписания Договора.

На основании п.4.5. кредитного договора № от 29.10.2013г., обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по Договору.

Согласно п.6.1. кредитного договора № от 29.10.2013г., Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по Договору.

Как усматривается из кредитного договора № от 29.10.2013г., он заключен и подписан сторонами 29 октября 2013 года.

По графику платежей заемщика ФИО1, сумма платежа в месяц составляет 19987 рублей 22 коп.

Дополнительным соглашение № от 21.04.2015г. к кредитному договору № от 29.10.2013г., были внесены следующие дополнения и изменения в действующий между сторонами кредитный договор № от 29.10.2013г., касающиеся условий кредитования, а именно: на период с 29.04.2015г. по 29.06.2015г. (3 месяца) года установлен льготный период погашения кредита. Кредитором предоставлена заемщику отсрочка в погашении основного долга. На период с 29.04.2015 года по 29.07.2015г. кредитором предоставлена заемщику отсрочка в погашении начисляемых процентов, размер платежа в погашении исчисляемых процентов составляет 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа (п.1 Дополнительного соглашения №). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с новым графиком платежей № от 21.04.2015г. к кредитному договору № от 29.10.2013г., (п.3 Дополнительного соглашения №). График платежей № от 30.06.2014 года определено считать прекратившим свое действие с момента подписания настоящего Соглашения (п.4 Дополнительного соглашения №). График платежей № к Соглашению, является неотъемлемой частью кредитного договора № от 29.10.2013г., (п.5 Дополнительного соглашения №). По всем остальным вопросам, не урегулированным настоящим Соглашением, стороны руководствуются положениями кредитного договора № от 29.10.2013 года.

Согласно копии лицевого счета, 29.10.2013 года истцом был выдан ответчику ФИО1 кредит в размере 813000 рублей 00 копеек в Тульском отделении №8604 ОАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Таким образом, Банк выполнил перед ответчиком ФИО1 обязательства по предоставлению кредита.

С правами и обязанностями заемщик ФИО1 была ознакомлена с момента подписания кредитного договора, что подтверждается ее подписями в данном кредитном договоре, равно как и с графиком погашения кредита.

Ответчик ФИО1, воспользовавшись денежными средствами предоставленными банком, допустила нарушение условий кредитного договора, не исполняла взятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов, установленных истцом, что подтверждено расчетом цены иска по договору № от 29.10.2013 года, заключенному со ФИО1 по состоянию на 05.10.2018г.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору, банк обратился 16.05.2017 года к ФИО1 с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика ФИО1. по состоянию на 05.10.2018 года по кредитному договору № от 29.10.2013 года составила 889682 рублей 02 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 46938 рублей 83 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 77612 рублей 08 копеек; срочные проценты на просроченный основной долг – 1555 рублей 25 копеек; просроченные проценты – 190188 рублей 03 копейки; просроченный основной долг – 573387 рублей 83 копейки.

Расчет истцом выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора, в связи с чем, суд признает его верным.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах, требования истца к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком ФИО1, возложенных на неё кредитным договором обязанностей, выразившихся в неисполнении условий договора о возврате кредита, уплате процентов в сроки, предусмотренные графиком, и неустойки нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Следовательно, ФИО1 обязана уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита.

Разрешая исковые требования истца о расторжении кредитного договора, суд, учитывая положения ст.450 ГК РФ, Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, приходит к выводу, что кредитный договор№ от 29.10.2013 года подлежит расторжению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18096 рублей 82 копейки по платежным поручениям № от 27.06.2017 года и № от 31.10.2018 года подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк (<...>, дата государственной регистрации - 20.06.1991 года, ИНН <***>) со ФИО1 <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от 29.10.2013 года в размере 889682 (восьмисот восьмидесяти девяти тысяч шестьсот восьмидесяти двух) рублей 02 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 46938 рублей 83 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 77612 рублей 08 копеек; срочные проценты на просроченный основной долг – 1555 рублей 25 копеек; просроченные проценты – 190188 рублей 03 копейки; просроченный основной долг – 573387 рублей 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18096 (восемнадцати тысяч девяноста шести) рублей 82 коп.

Разъяснить ФИО1, что она имеет право подать в Богородицкий районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Кожухова



Судьи дела:

Кожухова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ