Решение № 2-55/2024 2-55/2024~М-10/2024 М-10/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-55/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-55/2024

УИД 43RS0025-01-2023-000544-59

г. Нолинск

Кировской области 12 марта 2024 года

Нолинский районный суд Кировской области в составе

судьи Бердникова Н.С.,

при секретаре Машковцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением (в последующем уточненным) к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование требований указывает, что на основании договора безвозмездной передачи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сама истец, ее муж ФИО1 и сын ФИО3 стали правообладателями указанной квартиры.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями указанной квартиры являются ФИО3, ФИО2, ФИО1 по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

Проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время, зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, с которым проживали совместно по день смерти и вели общее хозяйство. После смерти мужа ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку наследство в виде <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на квартиру приняла фактически, продолжает владеть, пользоваться квартирой.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время принимает меры к сохранению наследства, несет бремя содержания жилого помещения, произвела косметический ремонт жилого помещения, заменила кровлю, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает квартиру в состоянии, пригодном для проживания, также продолжает владеть и пользоваться предметами домашнего обихода - мебелью, посудой, бытовой техникой.

Действия по фактическому принятию наследства мною были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства.

Ответчики ФИО3, ФИО4 являются родными детьми умершего ФИО1

Истец просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО1, признать за нею право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <№>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <№>.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала по доводам, приведенным в иске. Пояснила, что фактически приняла наследство, поскольку проживали совместно с ФИО1 и сыном в спорной квартире, к нотариусу в установленный срок не обращалась в связи с тяжелым материальным положением. В настоящее время также несет бремя содержания квартиры, оформление права собственности также необходимо для проведения газа в квартиру.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, считает их подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что умерший ФИО1 являлся ее отцом, совместно с ним не проживала, после смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Третье лицо нотариус Нолинского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Аркульского городского поселения Нолинского района Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что проживает в <адрес>, общается с ФИО2, известно, что проживала на день смерти совместно с мужем ФИО1, после его смерти фактически приняла наследство.

Руководствуясь положениями ст.ст.2,167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В силу п.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как предусматривает п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз.1 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 заключила брак с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

ФИО1 являлся отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записями акта о рождении (л.д.33).

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <№>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.30).

Из ответа нотариуса Нолинского нотариального округа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве не имеется (л.д.32).

Согласно справке администрации Аркульского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ней был зарегистрирован и проживал по день смерти муж ФИО1 и сын ФИО3 (л.д.10).

Платежными документами подтверждается оплата истцом коммунальных услуг по спорной квартире.

Как установлено судом на основании исследованных доказательств, ФИО2 состояла в браке с ФИО1, проживала совместно с ним в спорной квартире, несет бремя ее содержания, в связи с чем суд считает установленным факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО6 Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать свои наследственные права.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ответчик ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась, заявление в суд о восстановлении пропущенного срока не подавала.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <№>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <№>.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности ФИО1 на квартиру <№>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <№>.

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области.

Решение в окончательной форме принято 15 марта 2024 года.

Судья Н.С. Бердников