Постановление № 5-385/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 5-385/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 августа 2019 года г.о. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1 находясь в подъезде <адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на их неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, таковая также подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом о получении сообщения от Е. о том что пьяный мужчина сломал в подъезде ограждение, выражался нецензурно, показаниями Е. о том, что 16 августа она услышала шум в подъезде, выйдя в который увидела соседа ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоится не реагировал, в связи с чем она обратилась в полицию, показаниями свидетеля Г., аналогичными показаниям Е., рапортом сотрудника полиции о задержании в ходе проверки сообщения о происшествии от Е. ее соседа ФИО1, спавшим на полу в другом подъезде с признаками опьянения, который со слов Е. повредил калитку, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, у суда не имеется, их показания подтверждают и дополняют друг друга, соответствуют иным доказательствам по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признается признание вины в совершении правонарушения, обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания также учитывается характер совершенного им административного правонарушения, объем наступивших последствий, личность виновного, его имущественное и семейное положение, с учетом чего, считаю, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение ФИО1 такого вида наказания как административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

В срок назначенного ФИО1 административного наказания зачесть срок его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычев А.В.