Постановление № 5-732/2017 от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-732/2017

Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-732/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


р.п. Городище Волгоградской области 23 декабря 2017 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Бугаенко М.В. (403003, <...>),

с участием:

лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1 у.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина республики <данные изъяты><данные изъяты>, проживающего по адресу: гДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут при проверке документов по адресу: <адрес> установлено, что гражданин республики <данные изъяты> ФИО1 у. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года оформил патент на работу в УФМС России <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ оплатил ежемесячный обязательный взнос за патент в сумме <данные изъяты> рублей сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года. Далее ежемесячный авансовый платеж в сумме <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ года не оплачивал. С ДД.ММ.ГГГГ года выезд с территории Российской Федерации не осуществил, чем нарушил ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ».

В судебном заседании ФИО1 у., не заявив ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника, не отрицал факт совершения административного правонарушения, при этом пояснил, что ежемесячный авансовый платёж в сумме <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ года не оплачивал. Обязался покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно, пояснив, что в настоящее время имеет такую возможность. Также, указал, что близких родственников, на территории Российской Федерации у него нет.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По общему правилу, установленному ч. 2 ст. 5 приведенного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и вина ФИО1 у. в совершении данного административного правонарушения установлена судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе: на основании протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснений ФИО1 у.; сведениями с СПО «Мигрант-1»; объяснений ФИО1 у. в судебном заседании, признавшего вину в совершении данного административного правонарушения, и пояснившего, что близких родственников на территории Российской Федерации нет.

Доказательств нахождения ФИО1 у. на территории Российской Федерации на законных основаниях, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ФИО1 у. режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Действия ФИО1 у. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья признаёт полное признание ФИО1 у. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 у. судьёй не установлено.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа и в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 у. пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Таким образом, назначение ФИО1 у. наряду со штрафом дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а данные о его личности квалифицируются как обстоятельства, вынуждающие к применению административного выдворения, в силу социальной необходимости.

При этом, учитывая, что ФИО1 у. по истечении законного срока пребывания с территории РФ добровольно не выехал, при этом обязался покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением административного выдворения за пределы Российской Федерации путём самостоятельного контролируемого выезда.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, гражданина республики <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём самостоятельного контролируемого выезда.

Административный штраф уплатить по реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>, наименование платежа – штраф суда, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Бугаенко



Суд:

Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бугаенко Михаил Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ