Решение № 3А-831/2018 3А-831/2018~М-714/2018 М-714/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 3А-831/2018

Алтайский краевой суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело ***а-831/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г. Барнаул

Алтайский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Новиковой Н.В.,

при секретаре Пьянковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю о ликвидации <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту также Управление) обратилось в суд с административным иском о ликвидации <данные изъяты> с исключением данных о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование требований указало, что общественное объединение зарегистрировано и сведения о нем внесены в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГ. В нарушение требований действующего законодательства и собственного Устава организация с ДД.ММ.ГГ не ведет деятельность в соответствии с поставленными целями и задачами, не имеет членов, не проводит конференции, заседания Правления, контрольно-ревизионная комиссия не проводит проверки финансово-хозяйственной деятельности. Поскольку допускаются грубые, неоднократные нарушения законодательства Российской Федерации, следует ликвидировать названную организацию в судебном порядке в соответствии с абзацем 3 статьи 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ *** «Об общественных объединениях», подпунктом 3 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Административный истец и административный ответчик извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не ходатайствуют об отложении судебного заседания, представителя для участия в деле не направили, в связи с чем на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

При рассмотрении дела судом установлено, что <данные изъяты> зарегистрирована в качестве юридического лица, о чем Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю вынесено распоряжение от ДД.ММ.ГГ *** (л.д. 16). ДД.ММ.ГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы *** по Алтайскому краю внесена запись о данной общественной организации в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением основного государственного регистрационного номера ***, что следует из выписки из названного Единого реестра (л.д. 17).

Согласно абзацу 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ *** «Об общественных объединениях» общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.

Пунктами 2.1, 2.2 Устава <данные изъяты> определены цели и задачи организации, которые предполагают осуществление регулярной деятельности, направленной на достижение коллективных интересов, поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществление сотрудничества с государственными структурами и т.д. (л.д. 10).

В силу пункта 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ *** «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано соблюдать нормы, предусмотренные его уставом.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.4, 6.11, 7.5, 7.6 Устава <данные изъяты> высшим руководящим органом организации является Конференция членов организации, которая собирается не реже одного раза в три года; текущее руководство организацией осуществляет Правление, заседания которого проводятся не реже двух раз в год; контроль за финансово-хозяйственной деятельностью осуществляется Ревизионной комиссией, которая ежегодно проводит проверку такой деятельности с составлением заключения (л.д. 12-13).

Из протокола учредительного собрания *** от ДД.ММ.ГГ, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГ следует, что председателем Правления <данные изъяты> имеющим право действовать от имени организации без доверенности, является <данные изъяты> (л.д. 8, 23-25).

ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> представила в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю уведомление, которым сообщила о том, что с ДД.ММ.ГГ деятельность по достижению уставных целей не осуществляется, организация не имеет членов, конференции не созываются, заседания правления не проводятся, Ревизионная комиссия деятельность не осуществляет (л.д. 18).

В связи с этим суд полагает доказанным факт нарушения <данные изъяты> приведенных выше требований законодательства Российской Федерации и собственного Устава.

Из названного выше уведомления также следует, что организация не имеет возможность принять решение о ликвидации в добровольном порядке, не возражает против осуществления ликвидации в судебном порядке.

Следовательно, суд полагает возможным исходить из того, что административный ответчик не желает принять меры к соблюдению закона, выражает волю на ликвидацию в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ *** «Об общественных объединениях» ликвидация общественного объединения осуществляется по решению съезда (конференции) или общего собрания в соответствии с уставом данного общественного объединения либо по решению суда по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 44 настоящего Федерального закона.

Абзацем 3 части 1 статьи 44 данного закона предусмотрено, что основаниями ликвидации общественного объединения или запрета его деятельности являются неоднократные или грубые нарушения общественным объединением Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов либо систематическое осуществление общественным объединением деятельности, противоречащей его уставным целям.

Приведенные выше установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии названных в законе оснований для ликвидации <данные изъяты> поэтому административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 264 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


административный иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить.

Ликвидировать <данные изъяты> (основной государственный регистрационный номер *** с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации через Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Н.В. Новикова



Суд:

Алтайский краевой суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю (подробнее)

Ответчики:

Алтайская краевая общественная организация "Поддержка малого и среднего предпринимательства в Алтайском крае" (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)