Определение № 2-945/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-945/2017

Дело №2-945/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе судьи Аберкон И.В.,

При секретаре Шишикиной Т.И.

С участием прокурора Володиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми <...> г. гражданское дело по исковому заявлению В, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей: Н, <...> г..р., Д, <...> г.., к А о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному исковому заявлению А к В, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей: Н, <...> г.., Д, <...> г..р., о снятии с регистрационного учета,

Установил:

В, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: Н, <...> г..р., и Д, <...> г..р., обратилась в суд с иском к гр. А о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: ...., (далее по тексту – спорное жилое помещение, квартира), обязании ответчика не чинить им (истцам) препятствий в пользовании данным жилым помещением и передать дубликаты ключей от входной двери квартиры истице.

В обоснование требований истица указала, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности МОГО «Ухта», нанимателем спорной квартиры является ответчик; в 1998году она (истица), будучи несовершеннолетней, с согласия ответчика и своей матери вселилась в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя (на тот момент её мать проживала в спорной квартире одной семьей с ответчиком), с <...> г.1998г. истица имеет постоянную регистрацию по указанному адресу; впоследствии семейная жизнь между ответчиком и матерью истицы не сложилась, в связи с чем в 2000 году истица и её мать вынуждены были выехать из спорного жилого помещения; впоследствии истица создала свою семью, родила 2-х детей, которых также зарегистрировала в спорной квартире, фактически она проживает с супругом и детьми в съемном жилом помещении, в ближайшее время брак с супругом будет расторгнут, по соглашению с супругом дети останутся проживать с ней; то жилое помещение, которое они снимают, надо освободить, в связи с чем истица просит вселить её с детьми в спорное жилое помещение, указывая, что ответчик всячески препятствует её доступу в эту квартиру, передать ключи от квартиры отказывается, по этому вопросу она обращалась в ОМВД по г. Ухта. Истица полагает, что она и её дети имеют равное с ответчиком право пользования спорным жилым помещением, её выезд из этой квартиры был обусловлен конфликтными отношениями с отчимом, её отсутствие в спорной квартире всегда носило временный характер.

Заочным решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. по делу .... исковые требования В, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей: Н, <...> г..р., Д, <...> г..р., удовлетворены; постановлено: вселить В, <...> г..р., Н, <...> г..р., Д, <...> г..р., в жилое помещение, расположенное по адресу: ...., корпус 1, ....; обязать А, <...> г..р., не чинить препятствий В и её детям в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ....; обязать А, <...> г..р., выдать В дубликаты ключей от жилого помещения, расположенного по адресу: .....

Определением Ухтинского городского суда РК от <...> г.. вышеприведенное заочное решение Ухтинского городского суда РК от <...> г.. отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Определением Ухтинского городского суда от <...> г. ходатайство А удовлетворено, принято для совместного рассмотрения с первоначальным иском встречное исковое заявление А к В, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей: Н, <...> г..р., Д, <...> г..р., о снятии с регистрационного учета по адресу: ....

В настоящем судебном заседании В, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Н, <...> г..р., Д, <...> г.р. от требований к А о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: ...., обязании передать ключи и не чинить ей и ее детям препятствий в пользовании спорным жилым помещением, отказалась.

А от требований к В, действующей за себя интересах и в интересах несовершеннолетних детей Н, <...> г..р., Д, о снятии ответчика и ее несовершеннолетних детей с регистрационного учета по адресу: .... отказался.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в заявлениях об отказе от иска.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ В, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Н, <...> г..р., Д, и А от вышеуказанных исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску В, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей: Н, <...> г..р., Д, <...> г.., к А о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: ...., обязании передать ключи и не чинить ей и ее детям препятствий в пользовании спорным жилым помещением и по встречному исковому заявлению А к В, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей: Н, <...> г..р., Д, <...> г.. о снятии ответчика и ее несовершеннолетних детей с регистрационного учета по адресу: ...., прекратить в связи с отказом сторон от требований и принятием такого отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон