Решение № 2-2834/2025 2-2834/2025~М-2215/2025 М-2215/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-2834/2025

Дело №

УИД 55RS0№-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 июня 2025 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рерих Ю.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности документа, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы, принять к расчету сведения о заработной плате, произвести перерасчет назначенной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При этом, при расчете размера страховой пенсии, не были учтены периоды его работы с августа 1978 года по сентябрь 1978 года, с июля 1983 года по сентябрь 1983 года, с июля 1984 года по август 1984 года; с июля 1985 года по август 1985 года, а также сведения о получаемой в указанный период работы заработной платы.

Просит суд включить ему в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет назначенной ему страховой пенсии с даты ее назначения, приняв к расчету сведения о заработной плате, отраженной в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем истец уточнил исковые требования, просил суд установить факт принадлежности ему архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ему в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; произвести перерасчет страховой пенсии с момента назначения, с учетом сведений о заработной плате, отраженных в архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил.

С учетом надлежащего извещения ответчика, суд, с учетом мнения истца и его представителя, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив доводы истца, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон №400-ФЗ), целью которого является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ по общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Как следует из материалов дела, решением ОСФР по <адрес> № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ. Пенсия назначена бессрочно. Размер пенсии определен в размере 8907,70 рублей, с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, общий размер пенсии определен в размере 25722,51 рубль (л.д. 23).

Согласно данным о стаже, при назначении пенсии в страховой стаж истца включены следующие период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> направило в адрес истца уведомление о необходимости установления юридического факта принадлежности архивных справок архивного отдела Администрации Большереченского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № и №, поскольку в них имеются разночтения (сокращения) в части имени и отчестве истца (л.д. 38).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что при назначении ему страховой пенсии, периоды его работы включены ему в страховой стаж не в полном объеме. Полагает, что не включение спорных периодов его трудовой деятельности нарушает его право на пенсионное обеспечение в полном объеме.

В подтверждение своих доводов по иску, истцом в материалы дела представлены архивные справки Архивного отдела Администрации Большереченского муниципального района <адрес>, принадлежность которых ему просит установить. Установление юридического факта, в данном случае, ему необходимо для включения периодов работы в совхозе «Дзержинский» с 1978 по 1985 годы в страховой стаж.

Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд учитывает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

Из представленных материалов дела следует, что истец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д. 18).

Согласно трудовой книжке серии АТ-IV №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец, будучи выпускником Тарского педагогического училища ДД.ММ.ГГГГ назначен учителем трудового обучения Старокарасукской средней школы <адрес>.

Согласно архивной справке архивного отдела Администрации Большереченского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде № ЗАО «Дзержинского» <адрес> в приказах директора по личному составу за 1978 год содержатся сведения о трудовом стаже ФИО1, в частности, приказ директора от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1, будучи учащимся Такмыкской средней школы, достигший возраста 16 лет, был принят в совхоз временно учеником комбайнера. Приказ об увольнении ФИО1 в книге приказов за 1978 год отсутствует (л.д. 10).

В архивной справе от ДД.ММ.ГГГГ № отражены сведения о заработке ФИО1 за август 1978 и сентябрь 1978 г. (л.д. 11).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 приказом директор совхоза «Дзержинский» от ДД.ММ.ГГГГ № был принят на работу в совхоз в качестве рабочего временно, сроком до 01.09.1983г. Приказом директора совхоза от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, являющийся студентом Тарского педагогического училища, принят на работу в совхоз в качестве рабочего временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В книге приказов директора совхоза за 1985 года ФИО1 не значится (л.д. 12).

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № отражены сведения о заработной плате ФИО1 за август 1983 года, август 1984 года, за июль и август 1985 года (л.д. 13).

По запросу суда Администрацией Большереченского муниципального района <адрес> были предоставлены на обозрение подлинники книг приказов директора совхоза «Дзержинский», а также ведомости о начислении заработной платы за 1978-1985 годы, в которых имеются записи, отраженные в вышеназванных архивных справках о приеме ФИО1, увольнении, начислении ему заработной платы. В указанных документах, как и в архивных справках ФИО истца указаны как ФИО1, дата рождения не указана. При этом, иных работников с ФИО ФИО1 представленные документы не содержат.

Оценив в совокупности представленные доказательства, исходя из вышеприведенных положений статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что представленные в материалы дела архивные справки архивного отдела Администрации Большереченского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № и № содержат сведения о трудовой деятельности истца, следовательно, принадлежат истцу – ФИО1

Поскольку установить принадлежность вышеуказанных архивных справок иным путем не представляется возможным, а установление факта их принадлежности имеет для него юридическое значение, суд полагает возможным установить данный факт.

Разрешая заявленные истцом требования о возложении на ОСФР по <адрес> обязанности включить ему в страховой стаж периоды его работы в совхозе «Дзержинский» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 15.0.1985 по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона №400-ФЗ страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Статьей 11 Федерального закона №400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона №400-ФЗ).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту – Правила №).

Согласно пункту 10 указанных Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил.

В силу пункта 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пункту 63 Правил если помимо трудовой книжки представляются отдельные документы о работе за период до заполнения трудовой книжки, к которому относится суммарная запись, указанная в пункте 62 настоящих Правил, то весь страховой стаж, записанный общим итогом, должен быть подтвержден документами или в установленных случаях свидетельскими показаниями. Если в трудовой книжке не содержатся сведения о видах трудовой деятельности, которые должны были вноситься отдельной строкой, то периоды такой деятельности, подтвержденные дополнительным документом, принимаются наряду с суммарной записью.

Пунктом 65 Правил предусмотрено, что в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Как следует из материалов дела, спорными периодами работы истца являются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 24.1984, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица истец ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 16.12.1999г. (л.д. 47-55).

Таким образом, спорные периоды работы истца имели место до его регистрации в системе персонифицированного учета.

В подтверждение спорных периодов работы истца в материалы дела представлены архивные справки, согласно которым истец ФИО5 был принят на работу в совхоз «Дзержинский» <адрес> учеником комбайнера на основании приказа директора совхоза № от 22.08.1978г. временно. При этом сведений о дате увольнения истца в представленных документах отсутствуют. Вместе с тем, в ведомостях о начислении заработной платы совхоза имеются сведения о начислении ФИО1 заработной платы в августе и сентябре 1978 года.

Кроме того, архивные справки содержат в себе сведения о трудовом стаже и заработной плате истца в указанном совхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о заработной плате за июль и август 1985 года.

Учитывая вышеприведенные Правила №, суд приходит к выводу, что заявленные истом требования в части возложения на ОСФР по <адрес> обязанности включить в страховой стаж периодов его работы в совхозе «Дзержинский» частично. В страховой стаж истца подлежат включению следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, учитывая пункт 65 Правил №, приходит к выводу о возможности включения истцу периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из того, что сведений о дате увольнения истца отсутствуют, при этом имеются сведения о начисленной истцу в период сентября 1978 г. заработной платы.

Разрешая требования истца о перерасчете назначенной ему страховой пенсии по старости, с учетом включения спорных периодов работы в страховой стаж, а также сведений о заработной плате, содержащихся в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Согласно статье 18 Федерального закона №400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

По сообщению ОСФР по <адрес>, представленному по запросу суда, истцу ФИО1 с 07.04.2025г. назначена страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ. Продолжительность страхового стажа на дату назначения пенсии оставляла 42 года месяц, величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) – 115,415. Не включены в подсчет страхового стажа периоды его работы в ЗАО «Дзержинское» за 1978, 1983, 1984 и 1985 годы. При условии их включения в страховой стаж, а также с учетом сведений о заработной плате в указанный период, величина ИПК истца составит 116,560, а размер страховой пенсии – 25889,33 рубля (л.д. 41-44).

Таким образом, поскольку спорные периоды работы, как и сведения о заработной плате в указанный периоды не были приняты во внимание при назначении истцу страховой пенсии, а их включение повлечет за собой увеличение размера, как величины ИПК, так и размера назначенной истцу страховой пенсии, заявленные истцом требования о перерасчете назначенной ему страховой пенсии, с учетом сведений о заработной плате подлежат удовлетворению.

С учетом обстоятельств дела, перерасчет пенсии истца следует производить с даты ее назначения, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, 274/07-48, выданные архивным отделом Администрации Большереченского муниципального района <адрес>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС №) периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего совхоза «Дзержинский» <адрес>, принять к расчету сведения о заработной плате, отраженные в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, выданным архивным отделом Администрации Большереченского муниципального района <адрес>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет назначенной ФИО1 страховой пенсии по старости с 07.04.2025г.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.С. Рерих