Постановление № 1-161/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-161/2021

Дело № 1-161/2021

62RS0003-01-2021-001197-20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 06 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Крайневой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Михайлове Д.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Котовой Ю.И.,

защитника адвоката коллегии адвокатов «Статус» г. Рязани Адвокатской палаты Рязанской области Корнева С.В., представившего удостоверение № 616 и ордер № 22,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Октябрьского районного суда г. Рязани находится уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 00 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Дом пива», расположенный по адресу: <адрес>, где встретил двух незнакомых ему девушек – Потерпевший №1 и ФИО4, с которыми решил познакомиться. Однако одна из девушек - Потерпевший №1 дала понять ФИО2, что вступать с ним в диалог девушки не желают. ФИО2 не понравился ответ Потерпевший №1, в результате чего из-за личных неприязненных отношений между ФИО2 и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт. В тот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении Потерпевший №1, с целью вызвать у последней чувство страха, тем самым напугать ее.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 15 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2, находясь в магазине «Дом пива», расположенном по адресу: <адрес>, в тот момент, когда находящийся вместе с ФИО2 его знакомый ФИО5 пытался вывести его из магазина, резко развернулся и направился в сторону Потерпевший №1 По пути ФИО6 достал из правого кармана надетых на нем брюк раскладной нож, который разложил и удерживал в своей правой руке. Подойдя к Потерпевший №1 на расстояние не более 1 метра, ФИО2 направил острие ножа, который он удерживал в своей правой руке, согнутой в локте, в сторону Потерпевший №1 в область ее груди. Одновременно с вышеуказанными действиями ФИО2 произнес в адрес Потерпевший №1 слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас зарежу!». Видя агрессивное состояние ФИО2, не имея возможности убежать, так как стояла спиной у стены с окном, а ФИО2 стоял перед ней в непосредственной близости и направлял в ее сторону нож, при этом свои телом преграждая Потерпевший №1 путь к выходу из магазина, последняя испугалась и данную угрозу восприняла, как реальную опасность для своей жизни, решив, что ФИО2 на самом деле убьет ее. В какой-то момент, находившийся вместе с ФИО2 его знакомый ФИО5 начал словесно успокаивать ФИО2, просил его выйти из магазина. Поняв, что он действительно напугал Потерпевший №1 и достиг своей преступной цели, ФИО2 отошел от Потерпевший №1 и направился в сторону выхода из магазина, убрав раскладной нож в карман надетых на нем брюк. Затем ФИО2 покинул помещение магазина, тем самым покинул место совершения преступления, а Потерпевший №1 в тот момент забежала за барную стойку, являющуюся кассовой зоной магазина, чтобы ФИО2 в дальнейшем не смог осуществить свою угрозу.

Также органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 12 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2 пришел в магазин «Зельгрос», расположенный по адресу: <адрес> окружная дорога <адрес>, с целью приобрести спиртные напитки. Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО2 выбрал понравившиеся ему спиртные напитки, а именно: одну бутылку водки «Зимняя деревенька на солодовом спирте «Альфа» объемом 0,5 л, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, и одну бутылку джина «Вайт Лейс», объемом 0,5 л, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС. Взяв указанные бутылки в руки, ФИО2 направился в сторону кассовой зоны. Подойдя на кассу №, ФИО2 положил указанные две бутылке на кассовую линию с целью совершить покупку, то есть оплатить их. Кассир ФИО7 в соответствии с распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг попросила ФИО2 надеть средства индивидуальной защиты, отсутствие которых препятствует в обслуживании посетителей магазина. Ввиду того, что у ФИО6 отсутствовали средства индивидуальной защиты, кассир ФИО7 отказалась осуществлять продажу спиртных напитков, выбранных ФИО2 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел на хищение двух бутылок со спиртными напитками, а именно: одной бутылки водки «Зимняя деревенька на солодовом спирте «Альфа» объемом 0,5 л, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, и одной бутылки джина «Вайт Лейс», объемом 0,5 л, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих ООО «Зельгрос».

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 20 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2, находясь у кассы № магазина «Зельгрос», расположенного по адресу: <адрес> окружная дорога <адрес>, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своего деяния и игнорируя данное обстоятельство, с кассовой линии взял в руки одну бутылку водки «Зимняя деревенька на солодовом спирте «Альфа» объемом 0,5 л, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, и одну бутылку джина «Вайт Лейс», объемом 0,5 л, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ООО «Зельгрос». Удерживая в каждой руке по одной бутылке указанных спиртных напитков, ФИО2, не оплатив их, быстрым шагом направился в сторону выхода из магазина. В тот момент кассир ФИО7 стала выкрикивать ФИО2 требования о возврате неоплаченного товара, однако ФИО2, игнорируя данное требование, продолжал двигаться в сторону выхода из магазина и результате покинул помещение магазина «Зельгрос» вместе с неоплаченным товаром, принадлежащим ООО «Зельгрос». На улице противоправные действия ФИО2 пытались пресечь ФИО8 и ФИО9, работающие в ЧОП в должности операторов, которые также выкрикивали в адрес ФИО2 требования о возврате неоплаченного товара, однако ФИО2, игнорируя их требования, скрылся с места совершения преступления вместе с неоплаченным товаром, а именно: одной бутылкой водки «Зимняя деревенька на солодовом спирте «Альфа» объемом 0,5 л, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, и одной бутылкой джина «Вайт Лейс», объемом 0,5 л, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих ООО «Зельгрос», которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, а именно употребил их.

В судебном заседании государственный обвинитель Котова Ю.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью подсудимого.

Защитник адвокат Корнев С.В. разрешение данного ходатайства оставил на усмотрение суда.

Рассмотрев заявленное государственным обвинителем ходатайство, суд приходит к следующему.

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, и его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ соответственно.

В ходе дознания ФИО2 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал; при ознакомлении с материалами уголовного дела после разъяснения дознавателем положений ч. 5 ст. 217 УПК РФ ФИО2, согласившись с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО2 с утвержденным обвинительным актом поступило в Октябрьский районный суд <адрес>.

Согласно представленной Главным управлением ЗАГС <адрес> территориального отдела ЗАГС № по <адрес> и рязанскому району записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти серия 11-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По смыслу закона прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию возможно лишь в том случае, если будут обеспечены гарантируемые Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, что предполагает, в частности, необходимость получения согласия родственников подсудимого на прекращение уголовного дела.

В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела судом неоднократно вызывалась ФИО11, получившая свидетельство о смерти ФИО2, которая по телефону пояснила, что является сестрой ФИО2 Однако в судебные заседания ФИО11, будучи неоднократно надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения уголовного дела, не явилась; при извещении ее телефонограммами возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью подсудимого не высказывала, на продолжении рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 не настаивала.

Иных близких родственников ФИО2, настаивающих на дальнейшем рассмотрении уголовного дела, не установлено; заявлений о продолжении судебного разбирательства в целях возможной реабилитации подсудимого не поступало.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161 УК РФ, подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого. В судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по названному основанию, не установлено. Оснований для реабилитации ФИО2 в судебном заседании не установлено.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым: DVD-R диск - хранить при уголовном деле, нож – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: DVD-R диск - хранить при уголовном деле, нож – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить прокурору Октябрьского района г. Рязани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 дней.

Судья Ю.А.Крайнева