Решение № 2-458/2017 2-458/2017(2-6247/2016;)~М-6063/2016 2-6247/2016 М-6063/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-458/2017




Дело № 2-458/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 января 2017 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:


АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО), ссылаясь на ст.ст.309, 310 и 819 ГК РФ, обратился с иском к ФИО1 с требованиями, с учетом уточнения, о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере ------, а именно: неустойки на основной долг в размере ------, неустойки за проценты в размере ------, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что дата между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № ПК_0305/0030, согласно которому Банк обязался представить Заемщику кредит в размере ------ по дата. Банк свои обязательства выполнил, кредит дата был зачислен на счет Ответчика. В соответствии с условиями договора, погашение основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом должны были производиться Ответчиком ежемесячно, аннуитентными платежами в размере ------ Условиями договора также предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом. Однако, обязательства заемщиком надлежащим образом не исполняются. По состоянию на дата задолженность Ответчика перед Банком составила всего в размере ------

В ходе разбирательства дела Ответчиком было произведено погашение части задолженности, в связи с чем, Банком было представлено уточненное исковое заявление. Всего по состоянию на дата, общая задолженность Ответчика перед банком составила ------, которую просит взыскать с Ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дел без его участия.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что дата, на основании заявления ФИО1, между АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ----- согласно условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере ------, сроком до дата под ------ % годовых.

Из п. 1.1 Договора следует, что дата платежа - 8-е число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. В случае, если в каком-либо месяце указанное число отсутствует, Датой платежа в этом месяцев считается последний день месяца.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, проценты на сумму кредита начисляются ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату его фактического возврата включительно, а в случае несвоевременного возврата Кредита - по Окончательную дату расчетов или иную дату полного погашения Кредита, установленную в соответствии с условиями настоящего Договора, на остаток суммы Кредита, подлежащей возврату, учитываемой Кредитором на Ссудном счете (на начало операционного дня) из расчета процентной ставки, установленной в п. 3.2 настоящего Договора, и фактического количества дней Процентного период для начисления процентов.

При начислении процентов за пользование кредитными средствами за базу расчетов принимается фактическое количество дней в году 365/366 дней.

В силу п. 6.1 Договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата Заемщиком Кредита и уплаты процентов и/или в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор, при наличии просроченной задолженности по уплате ежемесячных ануитентных платежей более чем 5 банковских дней.

Из п. 7.2 Договора следует, что в случае нарушения сроков возврата Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере ------ от неуплаченной/несвоевременно уплаченной Заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим Договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика.

В связи с неисполнением обязательств по погашению кредита, образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составляет неустойку на основной долг в размере ------, неустойку на проценты в размере ------

Указанная задолженность ответчиком не погашена. Каких-либо сведения о ее погашении на момент рассмотрения дела отсутствует.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик ранее в судебном заседании от дата заявил о несоразмерности неустойки, пояснив также, что он является пенсионером, он погасил основную сумму долга полностью и находиться в тяжелом материальном положении.

Исчисленная неустойка, с учетом периода начисления с дата, суммы просроченных платежей, на которые происходило начисление неустойки, установленного размера неустойки, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд учитывает, что взыскание штрафных санкций не должно преследовать цель получения дохода. Суд, учитывая компенсационную природу неустойки уменьшает сумму неустойки (пени) по основному долгу до ------, пени по просроченной плате за пользование кредитом ------

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ------

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ,

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) неустойку (пени) по просроченному основному долгу ------; неустойку (пени) по просроченной плате за пользование кредитом ------; возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме ------

В удовлетворении исковых требований о взыскании остальных сумм неустойки отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья Е.М. Данилин



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

АКБ "Металлургический инвестиционный банк" (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Данилин Евгений Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ