Решение № 2А-839/2018 2А-839/2018 ~ М-755/2018 М-755/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2А-839/2018

Дело № 2а-839/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лысьва 25 июля 2018 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Литвиной Т.Н., при секретаре Гатиной Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу (далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2 в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц. В обоснование заявленных требований указал, что 16.09.2011 ФИО2 была осуждена Лысьвенским городским судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 29.06.2016 освобождена по отбытию наказания. Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 12.02.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет. За период с момента постановки ФИО2 на учет по настоящее время она неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, в том числе посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО2 не работает, воспитанием детей не занимается. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, для оказания профилактического воздействия, просит в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ФИО2 дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений, вправе продлить срок надзора либо дополнить иными видами ограничений.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" N 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Из материалов дела следует, что 16.09.2011 ФИО2 приговором Лысьвенского городского суда была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима. Данное преступление на основании ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

29.06.2016 ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы, а соответственно в силу ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 от 16.09.2011 будет погашена по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть 29.06.2022.

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 12.02.2016 ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, с ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД, запрета пребывания вне места жительства в период с 23-00 до 06-00 часов и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

01.07.2016 ФИО2 поставлена на учет по месту жительства в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу, она ознакомлена с административными ограничениями ее прав, установленных судом, ей выдано предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора.

Материалами дела подтверждено, что в период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекалась к ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 28.11.2017, 15.02.2018, 26.02.2018, 07.03.2018, 09.03.2018, 05.06.2018.

Из справки-характеристики зам. начальника полиции (по ООП) по Лысьвенскому городскому округу следует, что ФИО2 официально не работает, проживает одна, дети проживают отдельно, их воспитанием она не занимается, характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению правонарушений и преступлений.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО2 после установления административного надзора многократно привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает, то суд приходит к выводу о том, что цели установленного ранее административного надзора в отношении нее не достигнуты, и ей следует установить дополнительные ограничения.

Дополнительное ограничение, о котором просит административный истец, предусмотрено законом. Указанные меры направлены на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края 4 (четыре) раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: