Постановление № 5-279/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 5-279/2020




№ 5-279/20

61RS0022-01-2020-001048-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<...> 13.02.2020г.

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не работает, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


07.01.2020г. в 16 часов 15 минут в <адрес> в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся. В результате ДТП вышеуказанный автомобиль и автомобиль Шевроле Клас (Авео), государственный регистрационный номер <***>, под управлением водителя ФИО2 получили механические повреждения, причинен материальный ущерб. В связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении от 13.02.2020г.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Дело в его отсутствие рассмотрено в порядке ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судом установлено, что 07.01.2020г. в 16 часов 15 минут в <адрес> в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, оставил место ДТП, участником которого он являлся. В результате ДТП вышеуказанный автомобиль и автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением водителя Потерпевший №1 получили механические повреждения, причинен материальный ущерб. В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.Вместе с тем требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участником ДТП - водителем ФИО1 выполнены не были. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается личным признанием привлекаемого, материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 465084, схемой места ДТП, объяснениями привлекаемого ФИО1, потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО3, фотоматериалами, иными материалами дела. Судья полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказана совокупностью приведенных суду доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Принимая во внимание, что ФИО1 в установленном законом порядке водительское удостоверение не выдавалось, что следует из справки ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу от 13.02.2019г. №4/924, судья считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10, КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным ФИО1, <дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в Таганрогский городской суд Ростовской области с 13.02.2020 г. с 12 часов 18 минут. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Верещагина



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Верещагина Виктория Валерьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ