Решение № 2-391/2025 2-391/2025~М-374/2025 М-374/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-391/2025

УИД № 36RS0036-01-2025-000512-70

№2-391/2025 (строка 213г)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года р.п.Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.;

при секретаре Бугаевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору №9673078996 от 14.02.2024 по состоянию на 30.10.2025 в размере 1637368 рублей 15 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство – автомобиль марки Фиат Дукато №, год выпуска 2012, идентификационный номер автомобиля VIN №, путем продажи с публичных торгов, и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 51373 рубля 68 копеек. В обоснование иска указало, что 14.02.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком в офертно–акцептной форме заключен указанный договор, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 1184760,22 руб., с возможностью увеличения лимита под 0% годовых – 14.02.2024 – 14.05.2024, 26,9% годовых – 15.05.2024 – 30.10.2025, сроком на 60 месяцев под залог указанного выше автомобиля: акцептом заявления заемщика-ответчика в отношении залога ТС является направление банком уведомления о залоге ТС в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества; право залога, согласно п.9.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, у банка возникло с момента заключения договора потребительского кредита и предоставлении первого транша заемщику; п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение обязательств предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый календарный день просрочки. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату займа и уплате процентов, чем нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита; требование о досрочном исполнении обязательств по договору не исполнено до настоящего времени. Требования заявлены на основании положений ст.ст.309,310, 314,393,395,810,811,819 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился: заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился: в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что готов в дальнейшем оплачивать кредит, до нового года выплатит часть задолженности, с представителем банка оговорены вопросы погашения задолженности частями и возвращения в график платежей.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании положений ст.167 ч.5 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

На основании положений ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 433 указанного Кодекса договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2).

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этого обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованиям об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По смыслу приведенной нормы, обращение взыскания на предмет залога возможно лишь при наличии оснований для ответственности должника по основному обязательству, то есть в данном случае по кредитному договору.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как следует из представленных суду Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, тарифам комиссионного вознаграждения на услуги, индивидуальных условий договора потребительского кредита №9673078996 от 14.02.2024, графику платежей к нему, между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредитования, по условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитования путем предоставления транша в размере 1184760,22 руб. под 26,9 % годовых, со сроком возврата 14.02.2029, на 60 месяцев, льготный (беспроцентный) период составлял три месяца без возобновления, согласованы условия льготного периода; срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств; количество платежей – 60, ежемесячно в размере минимального обязательного платежа – 36093,59 руб.; минимальный обязательный платеж в льготный период – 10000 руб.; при наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей на дату минимального обязательного платежа, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме минимального обязательного платежа; цель кредита – погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, а также на потребительские цели; зачисление кредита произведено в ту же дату на банковский счет № согласно заявлению заемщика о предоставлении транша; обеспечение исполнения обязательств - залог транспортного средства автомобиля марки Фиат Дукато №, год выпуска 2012, идентификационный номер автомобиля VIN №, регистрационный знак №; заемщик согласен с общими условиями договора потребительского займа и обязуется их соблюдать (п.14 Индивидуальных условий); за просрочку исполнения обязательств предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий); пунктом 9 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика по заключению с банком договоров банковского счета и залога ТС (п.10 Индивидуальных условий); согласно п.5.2. Общих условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Договор потребительского кредита состоит из заявления о предоставлении транша, Общих условий договора потребительского кредита, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, которые одновременно являются договором залога (п.1 Общих условий), подписан собственноручной подписью заемщика.

Согласно уведомлению, залог на принадлежащее ответчику транспортное средство - автомобиль Фиат Дукато №, год выпуска 2012, идентификационный номер автомобиля VIN № - зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за №, залогодержатель – ПАО «Совкомбанк».

Как следует из сообщения отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Таловскому району от 24.11.2025, спорный автомобиль марки Фиат Дукато зарегистрирован по настоящее время за ФИО1

Согласно расчету задолженности, заявлению истца от 10.11.2025, выписки по счету №, по состоянию на 30.10.2025 задолженность по кредитному договору состоит из: 1015666 рублей 18 копеек – просроченная ссудная задолженность, 117161 рубль 85 копеек – просроченные проценты, 3392 рубля 57 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2492 рубля 30 копеек – неустойка на просроченную ссуду за период с 19.04.2024 по 22.10.2025, 4188 рублей 56 копеек – неустойка на просроченные проценты за период с 18.02.2025 по 22.10.2025, 64 рубля 05 копейки – неустойка на просроченные проценты по просроченной ссуде за период с 04.07.2025 по 22.10.2025, 491452 рубля 65 копеек – причитающиеся проценты за период с 14.11.2025 по 14.02.2029, 2950 рублей 00 копеек – иные комиссии (за услугу «возврат в график») за период с 16.06.2025 по 14.10.2025);процентная ставка 26,9% годовых применялась с 14.06.2024; исполнение обязательств заемщиком по возврату основного долга и процентов производилось несвоевременно и не в полном объеме, ввиду чего начислены неустойки; ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 474620,73 руб. С июля 2025 г. обязательства ответчиком перестали исполняться, в связи с чем банк лишился возможности получения определенных сумм денег в установленные договором сроки, и нарушение этих обязательств является существенным.

Направленное заемщику-ответчику 19.08.2025 требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору №9673078996 от 14.02.2024 по состоянию на 19.08.2025 в размере 1092102,95 руб., расторжении кредитного договора, оставлено ФИО1 без исполнения.

Ответчиком ФИО1 признан факт заключения кредитного договора, использования предоставленных денежных средств и ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору; контррасчета задолженности не представлено.

Проверив правильность представленного расчета, суд признает его верным, и считает необходимым взыскать с ответчика требуемую задолженность в размере 1637368,15 руб., обратив взыскание на заложенное транспортное средство.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения неустойки суд не усматривает; факт предоставления банком-кредитором услуги «возврат в график» подтверждается выпиской по счету.

Предусмотренные п.2 ст.348 ГК РФ основания, исключающие возможность обращения взыскания на заложенное имущество, отсутствуют.

Стоимость предмета залога сторонами не согласовывалась.

Начальная продажная цена транспортного средства подлежит установлению при реализации имущества в процессе исполнения решения суда (ст.85 ч.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина в сумме 51373,68 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №9673078996 от 14.02.2024 по состоянию на 30.10.2025 в размере 1 637 368 (один миллион шестьсот тридцать семь тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 15 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 51373 (пятьдесят одна тысяча триста семьдесят три) рубля 68 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- автомобиль марки Фиат Дукато №, год выпуска 2012, идентификационный номер автомобиля VIN №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.С.Тульникова

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2025